Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 05 мая 2016 г. по делу N 33-303/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО2,

судей ФИО11 ФИО9,

при секретаре ФИО5

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии" о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 140 283 руб. 48 коп. по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым иск удовлетворен частично.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии" обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа в период с 1 июня 2012 г. по 1 августа 2015 г. на общую сумму "данные изъяты". До настоящего времени ответчиком обязательство по оплате за поставленный газ не выполнено, в связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате полученного природного газа в сумме "данные изъяты" коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" ФИО6 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, а также просил учесть льготу, поскольку он является репрессированным.

Решением Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность за поставленный газ в размере "данные изъяты" коп. и государственная пошлина в размере 3 589 руб.

На данное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене решения суда. Ответчик ссылается на неправильность расчетов, так как судом не учтена его льгота как лица, признанного реабилитированным согласно Закону РСФСР "О реабилитации жертв политических репрессий", с 01.06.2015 г. установлен новый прибор учета газа, показания которого не учтены.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 и его представителя ФИО7, поддержавших доводы жалобы, представителя ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" ФИО8, просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 40 постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обращаясь в суд, истец ссылался на то, что между филиалом ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в Ингушетии и ответчиком заключен договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления в период с 1 июня 2012 г. по 1 августа 2015 г. на общую сумму 140 283 руб. 48 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 16 Закона РФ от 18 октября 1991 г. N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий" реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, обеспечиваются мерами социальной поддержки в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 6 ч. 1 ст.2 Закона Республики Ингушетия от 5 мая 2008 г. N 3-РЗ "О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий" снижение размеров оплаты жилья и коммунальных услуг на 50 процентов, в том числе и на совместно с ними проживающих членов их семей, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых Правительством Республики Ингушетия, а также стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению, проживающему в домах без центрального отопления.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 является получателем льгот, поскольку признан лицом, подвергнувшимся политическим репрессиям.

При этом из Письма Министерства финансов РИ от 06.11.2015 г. усматривается, что ФИО1 состоит в регистре реабилитированных граждан с 01.07.2007 г. по 01.07.2013 г. по адресу: РИ, "адрес". Данных о том, что с 01.07.2013 г. ФИО1 предоставляются льготы по настоящее время, в суд ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о том, что суд не учел льготу при взыскании суммы задолженности за поставленный газ, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела и исследованными в судебном заседании представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным, доводы жалобы - несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии" о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 140 283 руб. 48 коп., оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи