Постановление Московского городского суда от 20 апреля 2016 г. N 10-5904/16

Московский городской суд в составе: председательствующего Смирновой Н.П., с участием прокурора Старостиной Е.Л.,

адвоката Сакмарова П.В., предоставившего удостоверение N * и ордер N * от *,

осужденного Семенова В.В.,

при секретаре Дунаевой М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Семенова В.В. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2016 года, которым

СЕМЕНОВ В.В., ********, ранее не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Семенову В.В. исчислен с 29 февраля 2016 года, с зачетом времени содержания под стражей с 20 января 2016 года по 28 февраля 2016 года.

Приговором суда решена судьба вещественного доказательства по делу.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления осужденного Семенова В.В. и адвоката Сакмарова П.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Семенов В.В. признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Семенов В.В. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В апелляционной жалобе осужденный Семенов В.В., не оспаривая обоснованности осуждения, просит смягчить ему назначенное наказание, поскольку он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, ******, за период нахождения под стражей многое переосмыслил и дальнейшее пребывание его в местах лишения свободы считает бессмысленным. Просит применить ему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда в отношении Семенова В.В. законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Семенов В.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Семенову В.В., суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства признание Семеновым В.В. своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание Семенову В.В. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и предусмотренных законом оснований для его смягчения и применения ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе осужденного, либо изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Доводы жалобы осужденного Семенова В.В. о назначении ему чрезмерно сурового наказания не могут быть признаны обоснованными, поскольку опровергаются материалами дела.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 29 февраля 2016 года в отношении СЕМЕНОВА В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Семенова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий