Решение Московского городского суда от 28 марта 2016 г. N 7-2775/16

Судья Московского городского суда Сисина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нурмухамедова Ф.А. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2016 г., которым Нурмухамедов Ф.А., *** года рождения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев,

установил:

08 февраля 2016 г. в отношении Нурмухамедова Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с названным выше постановлением судьи, Нурмухамедов Ф.А. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, заменить наказание в виде лишение права управления транспортным средством на штраф. В обоснование жалобы указывает на незаконность и необоснованность обжалуемого постановления, поскольку судом первой инстанции не учтены смягчающие обстоятельства по делу.

В судебное заседание Нурмухамедов Ф.А. не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая Захарова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы в Московском городском суде извещена надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не нахожу.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Судом установлено, что 11 сентября 2015 г., в 11 ч. 15 мин., Нурмухамедов Ф.А., управляя автомобилем "***" маршрутное такси, государственный регистрационный знак ***, следуя по проезжей части ***, не убедившись в безопасности при начале движения, допустил падение в маршрутном такси пассажира Захаровой В.В, в результате данного ДТП здоровью последней причинен вред средней тяжести.

Данные обстоятельства подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортами инспекторов ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве; протоколом осмотра места происшествия; схемой ДТП; фототаблицей; письменными объяснениями Захаровой Нурмухемедова; справкой о ДТП; заключением судебно-медицинского эксперта N*** от 15.12.2015 года, согласно выводам которого в результате ДТП Захаровой В.В. были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести; протоколом об административном правонарушении в отношении Нурмухамедова Ф.А. *** от 08.02.2016 года.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела Нурмухамедов Ф.А. свою вину в нарушении правил ПДД РФ и совершении ДТП признал.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Доводы жалобы о том, что при назначении Нурмухамедова Ф.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не учел все смягчающие обстоятельства, основанием к отмене оспариваемого постановления не является, поскольку не представлено доказательств того, что отсутствие у него возможности управлять транспортным может повлиять на условия жизни его семьи. Само по себе наличие неработающей мамы, несовершеннолетних детей не подтверждает факт невозможности осуществления Нурмухамедовым Ф.А. своих обязанностей, как кормильца.

Вопреки доводам жалобы при назначении наказания, судья учел требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Захаровой В.В. в результате виновных действий водителя транспортного средства Нурмухамедова Ф.А., личность виновного и назначил ему административное наказание в пределах санкции части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами с минимальным сроком.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Нурмухамедова Ф.А. - оставить без изменения, жалобу Нурмухамедова Ф.А. - без удовлетворения.

Судья Н.В. Сисина