Постановление Кемеровского областного суда от 04 мая 2016 г. по делу N 4А-135/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Скворцова "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ,

по жалобе Скворцова Д.О. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 12 января 2016 г. и решение судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 29 февраля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Рудничного судебного района г.Прокопьевска от 12 января 2016 г. Скворцов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Решением судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 29 февраля 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Скворцову было отказано.

В жалобе Скворцов просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, которое было рассмотрено в его отсутствие; судьями дана не верная оценка исследованным доказательствам, представленному протоколу медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу постановлений отсутствуют.

Из материалов дела следует, что 28 марта 2015 г. Скворцов управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Скворцова Д.О. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба Скворцова Д.О. судьей районного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Извещение о месте и времени рассмотрения дела 12 января 2016 г. мировым судьей было направлено заблаговременно, однако от его получения Скворцов уклонился, и оно было возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения, что подтверждается конвертом с отметками о доставлении, неоднократных попытках вручения корреспонденции, оставления уведомлений (л.д. 75). Сведений о том, что заявителю было отказано в получении указанной корреспонденции, материалы дела не содержат и суду не представлено.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с его результатами Скворцов был согласен, подписал акт без замечаний, на нарушение порядка освидетельствования не ссылался.

Представленный протокол медицинского освидетельствования, пройденного заявителем самостоятельно вывод о наличии у Скворцова состояния опьянения на момент освидетельствования на месте, его результаты, не опровергает.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных постановлений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Рудничного судебного района г. Прокопьевска от 12 января 2016 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 29 февраля 2016 г. оставить без изменения, жалобу Скворцова Д.О. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский