Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
АКАМОВА "данные изъяты",
ДД.ММ.ГГГГ проживающего
в "адрес"
"адрес",
по жалобе Акамова В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Прокопьевского судебного участка от 20 июля 2015 г. и решение судьи Прокопьевского районного суда от 18 сентября 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка 2 Прокопьевского судебного участка от 20 июля 2015 г. Акамов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Прокопьевского районного суда от 18 сентября 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Акамову было отказано.
В жалобе Акамов В.Ю. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был нарушен; пройти медицинское освидетельствование он не отказывался.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 14 декабря 2014 г. Акамов В.Ю., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Акамова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что в присутствии двух понятых Акамов В.Ю. отказался от медицинского освидетельствования. Основанием для направления Акамова В.Ю. на медицинское освидетельствование явилось не согласие с результатами освидетельствования на месте. Порядок направления Акамова В.Ю. на медицинское освидетельствование был соблюден.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N2 Прокопьевского судебного участка от 20 июля 2015 г. и решение судьи Прокопьевского районного суда от 18 сентября 2015 г. оставить без изменения, жалобу Акамова В.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.