Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 апреля 2016 г. по делу N 33-10051/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Казакова Д.А.,

судей Песецкой С.В., Борисихиной С.А.,

по докладу судьи Песецкой С.В.,

при секретаре " Ф.И.О. "9

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Олефир " Ф.И.О. "10 на определение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 24.02.2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Олефир Е.С. обратился в Щербиновский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ОМВД РФ по Щербиновскому району, Главному УВД РФ по Краснодарскому краю о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания об увольнении незаконными, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия.

В суде первой инстанции до начала рассмотрения дела по существу, от представителя одного из ответчиков - ГУ МВД России по Краснодарскому краю представлено письменное ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Краснодара, по месту нахождения Управления.

Судом первой инстанции, в связи с заявленным ходатайством вынесено определение от 24 февраля 2016 года о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

В частной жалобе Олефир Е.С. просит вышеуказанное определение отменить, передать дело для рассмотрения по существу в тот же суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя ГУ МВД России по Краснодарскому краю - " Ф.И.О. "11 Олефир Е.С., представителя истца - " Ф.И.О. "12., судебная коллегия по гражданским делам приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Олефир Е.С. обратился в Щербиновский районный суда Краснодарского края с исковым заявлением к ОМВД РФ по Щербиновскому району, Главному УВД РФ по Краснодарскому краю о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания об увольнении незаконными, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том же суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Удовлетворяя ходатайство представителя ответчика о передаче по подсудности гражданского дела на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Краснодара, суд исходил из того, что ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю является главным ответчиком.

С таким выводом не соглашается апелляционная инстанция по следующим основаниям.

Как следует из части 9 статьи 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из представленного текста контракта о прохождении службы в органах внутренних дел от 01.02.2012 года видно, что инспектор дорожно-патрульной службы Олефир Е.С. находится в распоряжении отдела ОМВД по Щербиновскому району, таким образом, исполняет свои обязанности на территории Щербиновского района.

В связи с чем, судебная коллегия считает обоснованными доводы жалобы об отсутствии у суда оснований для направления гражданского дела на рассмотрения в другой суд.

Руководствуясь ст. 334, ст.335 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 24.02.2016 года отменить, а частную жалобу Олефир Е.С.- удовлетворить.

Гражданское дело по иску Олефир Е.С. к ОМВД РФ по Щербиновскому району, Главному УВД РФ по Краснодарскому краю о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об увольнении незаконными, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за несвоевременную выплату выходного пособия.

Председательствующий:

Судьи: