Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2016 г. по делу N 33-5548/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.,

судей Борисихиной С.А., Кривцова А.С.

по докладу судьи Кривцова А.С.

при секретаре Бондаренко Д.И.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Свистич А.И. на решение Мостовского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Свичтич А.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридического значение.

В обоснование заявления указано, что с 13.06.1967 года по 14.12.1968 года заявитель проходил службу в рядах вооруженных сил СССР в войсковой части " ... ". Во время прохождения службы за успехи в боевой и политической подготовке был награжден знаком "Отличник Военно-Воздушных Сил". Факт награждения его нагрудным знаком "Отличник Военно-Воздушных Сил" подтверждается его военным билетом НД " ... ", в котором в графе N21 "Правительственные награды и награждения нагрудными знаками и ценными подарками" имеется запись о награждении его знаком "Отличник ВВС", со ссылкой на приказ по части " ... ", заверенная подписью начальника штаба в/ч " ... " и гербовой печатью. Согласно ответу из Центральною архива Министерства обороны РФ по архивным документа установлено, что Свистич А.И. проходил службу в войсковой части " ... " в 1967-1968 г.г. в должности водителя автотранспортного взвода основного аэродрома АТР, в воинском звании "рядовой". В приказах войсковой части " ... " за 1968 год (приказ " ... " от 02.04.1968 года) сведений о награждении личного состава, в том числе, истца нагрудным знаком "Отличник ВВС" не имеется. Документов войсковой части " ... " по награждению личного состава знаком "Отличник ВВС" не имеется. Несмотря на то, что указанные документы подтверждают награждение его знаком "Отличник ВВС", в присвоении звания "Ветеран труда" ему было отказано, о чем истец узнал из письма УСЗН в Мостовском районе N 2601/05.03-02 от 01.08.2014 года.

Просил суд установить юридический факт награждения его нагрудным знаком "Отличник ВВС" в период службы в рядах Военно-Воздушных Сил СССР в войсковой части " ... " с 13 июня 1967 года по 14 декабря 1968 года, дающим право на присвоение звания "Ветеран труда".

Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2014 года в удовлетворении заявления Свистич А.И. отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Свистич А.И. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении его требований. В обоснование жалобы ссылается на то, что решение вынесено с нарушением норм материального права, полагает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения Свистич А.И., поддержавшего доводы жалобы, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из заявления Свистич А.И., установление факта имеющего юридическое значение необходимо ему для присвоения звания "Ветеран труда".

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 N5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются лица имеющие удостоверение "Ветеран труда"; награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в груде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Частью 2 статьи 1.1 Закона Краснодарского края от 28.07.2006 N 1069-КЗ "О присвоении звания "Ветеран труда" и предоставлении мер социальной поддержки отдельным категориям жителей Краснодарского края" (принят ЗС КК 12.07.2006), установлено, что под ведомственными знаками отличия в труде понимаются ведомственные знаки, учрежденные федеральными органами государственной власти. Президиумами Верховного Совета СССР и РСФСР, Советами Министров СССР и РСФСР, Верховным Судом СССР. Прокуратурой СССР и Российской Федерации, министерствами и ведомствами СССР и РСФСР, ВЦСПС, ФНПР, в том числе, совместно с центральными комитетами профсоюза отраслей народного хозяйства, при условии, что награжденные граждане работали в системе указанных органов, министерств и ведомств.

Согласно пункта 1 Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 30.09.2013 года N1066 "О порядке присвоения звания "Ветеран труда" и предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям жителей Краснодарского края" звание "Ветеран труда" присваивается гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Краснодарского края, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Согласно п. 5 того же Положения, документами, подтверждающими награждение орденами или медалями, либо присвоение почетных званий СССР или Российской Федерации, награждение ведомственными знаками отличия в труде, являются удостоверения к наградам, архивные документы о награждении, копии решений или выписки из решений органов, принявших решение о награждении, а также грамоты, похвальные листы, дипломы, благодарности, оформленные на отдельном бланке.

Нагрудный знак "Отличник Военно-Воздушных Сил" учрежден приказом министра обороны СССР от 17.04.1957 года N67 "Об учреждении нагрудных знаков "Отличник Советской Армии", "Отличник Военно-Морского Флота", таким образом, является основанием для присвоения звания "Ветеран труда".

Предъявляя настоящие требования, Свистич А.И. ссылается на то, что с 13.06.1967 года по 14.12.1968 год он проходил службу в рядах вооруженных сил СССР в войсковой части " ... ", во время прохождения службы за успехи в боевой и политической подготовке был награжден знаком "Отличник Военно-Воздушных Сил", о чем имеется запись в его военном билете, заверенная печатью воинской части.

Согласно пункту 7 Положения о нагрудных знаках "Отличник Советской Армии", "Отличник Военно-Морского Флота" и "Отличник Военно-Воздушных Сил", утвержденного приказом министра обороны СССР от 17.04.1957 N67 о награждении солдат, матросов, сержантов и старшин нагрудными знаками объявляется приказом командира, начальника, имеющего право награждать, с внесением награды в служебную книжку военнослужащего, а при увольнении в запасов военный билет.

Следовательно, основанием для награждения знаком "Отличник Военно-Воздушных Сил" является приказ командира или начальника, уполномоченного на подписание такого приказа.

Из архивной справки ФБУ Центрального архива МО РФ N 4/32775 от 26.12.2012 года усматривается, что согласно архивным документам установлен факт прохождения Свистич А.И. службы в войсковой части " ... " в 1967-1968 г.г. в должности водителя автотранспортного взвода основного аэродрома АТР, в воинском звании "рядовой".

Вместе с тем, в приказах войсковой части " ... " за 1968 год сведения о награждении Свистича А.И. нагрудным знаком "Отличник Военно-Воздушных Сил" отсутствуют, сведения о награждении заявителя знаком "Отличник ВВС" содержатся только в военном билете и другими соответствующими доказательствами не подтверждены.

Таким образом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ввиду отсутствия приказа командира войсковой части о награждении Свистич А.И. знаком "Отличник Военно-Воздушных Сил", запись о награждении в военном билете не может являться достаточным подтверждением факта такого награждения.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований Свистича А.И. следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.

Обстоятельства, имеющие значение для дела определены судом первой инстанции верно. Нарушений норм материального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

На основании изложенного, судебная коллегия считает решение Мостовского районного суда от 26 ноября 2014 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Мостовского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Свистич А.И. - без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий:

Судьи:

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "