Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 19 апреля 2016 г. по делу N 33-4606/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего Сокуровой Ю.А.,

судей: Башаркиной Н.Н., Козлова О.А.

при секретаре судебного заседания Бабиной Т.В.,

с участием: представителя ответчика М.Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сокуровой Ю.А.

дело по апелляционной жалобе Добрецовой В.В.

на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 января 2016 года

по иску Добрецовой В. В. к ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску о признании членом семьи, установлении факта нахождении на иждивении, назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Добрецова В.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с 23.08.1980 г. по 27.02.2003 г. она состояла в зарегистрированном браке с Добрецовым Н.И. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен на основании совместного заявления супругов. ДД.ММ.ГГГГ. Добрецов Н.И. умер. Однако после юридического расторжения брака и до дня смерти она, Добрецова В.В., и Добрецов Н.И. проживала вместе как супруги по адресу: "адрес", имели общий бюджет, вели совместное хозяйство. В последний год размер пенсии Добрецова Н.И. составлял "данные изъяты", а также он официально был трудоустроен в ОАО "Авиабор", где получал заработную плату в размере "данные изъяты" Размер пенсии истца "данные изъяты", она нетрудоспособна в силу возраста, ей исполнилось 55 лет, она нигде не работает, поэтому, пенсия ее супруга Добрецова Н.И. и его заработная плата являлись для нее основным и постоянным источником средств к существованию.

Истец просит:

- признать Добрецову В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения членом семьи Добрецова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- установить факт нахождения Добрецовой В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения на иждивении Добрецова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- обязать УПФ РФ по г. Дзержинску назначить Добрецовой В.В. страховую пенсию по случаю потери кормильца Добрецова Н.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 января 2016 года постановлено:

Добрецовой В. В. в удовлетворении требований к ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску о признании членом семьи, установлении факта нахождении на иждивении, назначении страховой пенсии, отказать.

В апелляционной жалобе Добрецова В.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Законность и обоснованность оспариваемого судебного решения проверена судебной коллегией по правилам главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

В соответствии с положениями статьи 327.1 п.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены решения суда, поскольку оно постановлено в соответствии с законом и установленными по делу обстоятельствами.

С доводами апелляционной жалобы нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, нахождения на иждивении, других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 10 Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

В силу положений ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Как следует из материалов дела, Добрецова В.В. с 23.08.1980 г. по 27.02.2003г. состояла в зарегистрированном браке с Добрецовым Н.И.

ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании совместного заявления супругов.

ДД.ММ.ГГГГ умер Добрецов Н.И.

Обращаясь в суд с требованиями о признании ее членом семьи и об установлении факта нахождения на иждивении Добрецова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Добрецова В.В. указывает, что установление данного факта необходимо истцу для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Разрешая заявленные требования по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, поскольку брак между Добрецовым Н.И. и Добрецовой В.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, и вновь они в брак не вступали, в связи с чем, Добрецова В.В. не может быть отнесена к категории лиц, имеющих в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, так как перечень лиц, которые в соответствии с указанным законом имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Данный вывод представляется правильным, основанным на совокупности исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, которым в соответствии со ст.ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, дана надлежащая оценка. Оснований для признания выводов суда первой инстанции неправильными, судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, в зарегистрированном браке Добрецова В.В. и Добрецов Н.И с 2003 года не состояли, в связи с чем, его супругой истица не может быть признана. К другим членам семьи она также не может быть отнесена, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие их степень родства (свойства). Установление же лишь факта нахождения на иждивении в данном случае не породило бы правовых последствий, для которых Добрецовой В.В. это необходимо.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст.67 ГПК РФ, и подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи