Определение Новосибирского областного суда от 12 мая 2016 г. по делу N 7а-223/2016

Судья Новосибирского областного суда Быкова В.Б.,

С участием прокурора Садовниковой Е.И.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Никитенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту прокурора Новосибирского района Новосибирской области на определение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 19 марта 2016 года о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении для устранения недостатков,

установил:

Постановлением и.о. прокурора Новосибирского района советника юстиции Богомолова А.И. от 18 февраля 2016 года было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении ТСН "Строитель".

Вышеуказанным постановлением дело направлено в Новосибирский районный суд для рассмотрения по существу.

Определением судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 19 марта 2016 года постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.02.2016 в отношении ТСН " Строитель" по статье 17.7 КоАП РФ возвращено и.о. прокурора Новосибирского района Новосибирской области советнику юстиции Богомолову А.И. для устранения недостатков.

С данным определением не согласился прокурор Новосибирского района Новосибирской области советник юстиции Кузнецов А.Ю. В протесте, поданном в порядке статьи 30.10 КоАП РФ, он просит отменить определение судьи и направить дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении ТСН "Строитель", на новое рассмотрение. Указывает, что поскольку решение об исключении Степановой Э.И. из членов ТСН "Строитель", а также решение об отключении электроэнергии на ее участке подписано председателем ТСН "Строитель" и согласно Федеральному закону N 66-ФЗ именно председатель является представителем интересов ТСН в органах государственной власти, представление об устранении нарушений федерального законодательства направлялось на его имя. При этом, как следует из текста представления на имя Папилина А.В. нарушение законодательства в сфере электроэнергетики допущено ТСН "Строитель", а не лично председателем. Ответ в прокуратуру по результатам рассмотрения представления поступил также от Папилина А.В. как председателя ТСН "Строитель", имеющего право на представление интересов ТСН без доверенности. И.о. прокурора при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.02.2016 в тексте постановления указал, что ТСН "Строитель" не вправе препятствовать перетоку электрической энергии по сетям, не являясь электроснабжающей организацией, не имело права на отключение строений от электроснабжения.

До начала рассмотрения протеста по существу Прокурором Новосибирского района Новосибирской области было представлено заявление об отзыве протеста, которое поддержала прокурор Садовникова Е.И., просившая прекратить производство в связи с отзывом протеста.

Полагаю, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку опротестование постановления по делу об административном правонарушении является правом прокурора, и поскольку при отказе от протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры, а право осуществления пересмотра постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе судье не предоставлено, иных жалоб на оспариваемое определение не поступило, возможность дальнейшего рассмотрения протеста прокурора Новосибирского района Новосибирской области исключена.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

Прекратить производство по протесту прокурора Новосибирского района Новосибирской области на определение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 19 марта 2016 года о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.02.2016 в отношении ТСН "Строитель" по статье 17.7 КоАП РФ для устранения недостатков.

Возвратить протест прокурору Новосибирского района Новосибирской области без рассмотрения по существу.

Судья