Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 26 апреля 2016 г. по делу N 33-1813/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Ряжских Р.И.,

судей: Баркаловой Т.И., Маслова А.К.,

при секретаре Фироновой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу Военно-врачебной комиссии Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 31 Федеральной службы исполнения наказаний"

на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30 декабря 2015 года по делу по иску Урусова И.А. к Военно-врачебной комиссии Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 31 Федеральной службы исполнения наказаний" (ВВК ФКУЗ МСЧ-31 ФСИН России) и Центральной военно-врачебной комиссии Федерального казенного учреждения здравоохранения "Главный клинический центр медицинской и социальной реабилитации Федеральной службы исполнения наказаний" (ЦВВК ФКУЗ ГКЦМСР ФСИН России) об оспаривании заключения ВВК.

Заслушав доклад судьи Маслова А.К., объяснение представителя Урусова И.А. - адвоката Шерстюкова С.Н. (ордер в деле), объяснение представителей ВВК ФКУЗ МСЧ-31 ФСИН России Жуковой М.И. и Слепуховой И.И. (доверенности в деле), поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

С 1991 года Урусов проходил службу в уголовно-исполнительной системе.

Заключением ВВК ФКУ ЦМСР УФСИН России по Курской области от 15 марта 2012 года признан не годным к военной службе и поступлению на службу по контракту.

09 апреля 2012 года уволен по болезни.

Заключением диспансерного отделения Белгородской областной клинической психоневрологической больницы (БОКПНБ) от 19 октября 2012 года у Урусова диагностированы: "данные изъяты".

С 27 мая по 25 июня 2014 года Урусов находился на стационарном лечении в БОКПНБ, где ему установлен диагноз "данные изъяты"

Заключением ВВК ФКУЗ МСЧ-31 ФСИН России от 27 мая 2015 года, утвержденным ЦВВК ФКУЗ ГКЦМСР ФСИН России 10 июня 2015 года, Урусову отказано в удовлетворении заявления о вынесении заключения о получении этого заболевания в период военной службы.

Дело инициировано иском Урусова о признании указанного заключения незаконным в части отказа в вынесении заключения о получении заболевания в период военной службы и возложении обязанности на ВВК ФКУЗ МСЧ-31 ФСИН России вынести заключение о получении заболевания в период военной службы.

Решением суда иск удовлетворен. Признан незаконными протокол N 207 заседания ВВК ФКУЗ МСЧ-31 ФСИН России от 27 мая 2015 года и заключение ВВК ФКУЗ МСЧ-31 ФСИН России, утвержденное протоколом заседания ЦВВК ФКУЗ ГКЦМСР ФСИН России от 10 июня 2015 года, в отношении Урусова И.А. в части неуказания на получение им в период военной службы заболевания "данные изъяты". ВВК ФКУЗ МСЧ-31 ФСИН России обязано пересмотреть указанное заключение ВВК с учетом наличия у Урусова И.А. заболевания "данные изъяты", полученного в период военной службы.

В апелляционной жалобе ВВК ФКУЗ МСЧ-31 ФСИН России просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что обстоятельства дела исследованы не полно, материальный закон применен неправильно, нормы процессуального права нарушены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Обстоятельства прохождения истцом с 1991 года службы в УИС, увольнение его 09 апреля 2012 года по болезни в связи с признанием не годным к военной службе и поступлению на службу по контракту, диагностирование БОКПНБ 19 октября 2012 года у него болезни "данные изъяты", а также нахождение его на стационарном лечении в БОКПНБ с 27 мая по 25 июня 2014 года и установление ему диагноза "данные изъяты" подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Заключением ВВК ФКУЗ МСЧ-31 ФСИН России от 27 мая 2015 года, утвержденным ЦВВК ФКУЗ ГКЦМСР ФСИН России 10 июня 2015 года, отказ в признании заболевания, полученного Урусовым в период военной службы, мотивирован тем, что приведенное заболевание не является развившимся в течение года после увольнения из органов УИС, и начало его возникновения не связано с периодом прохождения военной службы.

По заключению военно-врачебной экспертизы, представленному суду первой инстанции, у Урусова имеется заболевание: "данные изъяты" "данные изъяты" является отдаленным последствием ЧМТ, полученной Урусовым в период военной службы.

Экспертизой установлено наличие у Урусова прямой причинно-следственной связи между закрытой ЧМТ и клиническим диагнозом: "данные изъяты"

В решении дана правовая оценка обоснованности применения экспертами Положения о военно-врачебной экспертизе, полноте исследования специалистами обстоятельств и времени возникновения у Урусова спорного заболевания.

Указанное экспертное заключение ответчиками в установленном порядке не оспорено. Вопреки доводам жалобы не имеется оснований для иной оценки представленного доказательства и сомнений в компетентности экспертов.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о незаконности неуказания в протоколе и заключении ВВК от 27 мая 2015 года о получении Урусовым в период военной службы заболевания "данные изъяты"

При таких обстоятельствах судебная коллегия признает постановленное по делу решение законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30 декабря 2015 года по делу по иску Урусова И.А. к Военно-врачебной комиссии Федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N 31 Федеральной службы исполнения наказаний" и Центральной военно-врачебной комиссии Федерального казенного учреждения здравоохранения "Главный клинический центр медицинской и социальной реабилитации Федеральной службы исполнения наказаний" об оспаривании заключения ВВК оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи