Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда от 18 мая 2016 г. по делу N 33-1105/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего Колокольцева Ю.А.

судей Виюка А.В. и Хухры Н.В.

при секретаре Антонове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хухры Н.В. частную жалобу Котиной В.А. на определение Боровичского районного суда Новгородской области от 25 февраля 2016г. о прекращении исполнительного производства,

установила:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССС по Новгородкой области Егорова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании с Котина В.В. в пользу Котиной В.А. алиментов на детей в связи со смертью должника.

Определением Боровичского районного суда от 25 февраля 2016г. заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворено, исполнительное производство " ... ", возбужденное 30 ноября 2004г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного подразделения судебных приставов N2 на основании исполнительного листа N2-564 от 10 декабря 2012г., выданного мировым судьей судебного участка N3 по г.Боровичи, о взыскании с Котина В.В. в пользу Котиной В.А. алиментов в размере 1/3 части доходов ежемесячно на содержание двоих детей: П., " ... " года рождения, М., " ... " года рождения, прекращено в связи со смертью должника.

В частной жалобе Котина В.А. просит указанное определение суда отменить и вынести новое определение, ссылаясь на недобросовестность судебного пристава-исполнителя, не уведомившего ее о смерти должника. Указывает также, что у Котина В.В. имеется имущество, на которое могут претендовать его дети, как наследники первой очереди.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка N3 по г.Боровичи от 10 декабря 2002г. с Котина В.В. в пользу Котиной В.А. взысканы алименты на содержание двоих детей: П., " ... " г.рождения, М., " ... " г.рождения в размере 1/3 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 18 ноября 2002г. и до совершеннолетия детей.

11 декабря 2002г. выдан исполнительный лист.

30 ноября 2004г. на основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Межрайонного подразделения судебных приставов N2 возбуждено исполнительное производство.

10 августа 2015г. Котин Валерий Викторович умер.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу прямого указания ст.120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, обязанного уплачивать алименты.

Следовательно, вывод суда первой инстанции о том, что указанные правоотношения не допускают правопреемства, является верным, а потому у суда имелись основания для прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов с Котина В.В.

Доводы частной жалобы Котиной В.А. о недобросовестности судебного пристава-исполнителя, не сообщившего ей о смерти взыскателя, а также о наличии у должника имущества, не могут быть приняты во внимание и служить основанием для отмены определения, поскольку вопросы наследования не регулируются законодательством об исполнительном производстве.

Более того, в случае, если на момент смерти у Котина В.В. имелась задолженность по уплате алиментов, Котина В.А. не лишена возможности заявить требование о ее взыскании к наследникам Котина В.В., принявшим наследство, поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежного обязательства - долга, не связанного с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, принявшему наследство и обязанному погасить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Боровичского районного суда Новгородской области от 25 февраля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Котиной В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Ю.А. Колокольцев

Судьи: А.В. Виюк

Н.В. Хухра