СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Сусловой Н.А.,
судей Перминовой Н.А. и Пунегова П.Ф.,
при секретаре Глобу Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 12 мая 2016 года дело по апелляционной жалобе Администрации МО ГО ... " на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 марта 2016 года, по которому
Администрация МО ГО ... " обязана восстановить Р в очередности граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий с датой постановки на учет "Дата обезличена".
Заслушав доклад судьи Перминовой Н.А., объяснения Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Р обратился в суд с иском к администрации МО ГО " ... " о восстановлении в очередности нуждающихся в жилом помещении с даты постановки на учет "Дата обезличена".
В судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика требования не признал.
Суд вынес указанное выше решение.
В апелляционной жалобе администрация МО ГО " ... " просит решение суда отменить, указывая, что законом не предусмотрен перевод очереди на другое лицо.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного судебного решения.
Судом установлено, что Р состоял в очереди на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в составе семьи своей матери ... , с датой постановки на учет с "Дата обезличена".
"Дата обезличена". ... умерла.
Р обратился к ответчику по вопросу переучета. Администрация МО ГО " ... " направила в адрес Р. письмо от "Дата обезличена". N ... , из которого следует, что Постановлением администрации МО ГО " ... " от "Дата обезличена". М. исключена из учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, из списков общей и льготной очереди по категории " ... " в связи с утратой оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, в соответствии с ч.2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" (в связи со смертью).
В последующем, "Дата обезличена" Постановлением администрации МО ГО " ... N ... утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от ... внесены изменения в пп.4.1 п.4 Постановления главы администрации МО ГО " ... " от ... N ... в отношении М., указано об исключении из общей очереди и льготной очереди по категории "одинокие матери" Матвеевой Людмилы Николаевны в составом семьи 3 человека, в том числе Разборова Эдуарда Николаевича (сын), Р (дочь), основании - свидетельство о смерти от "Дата обезличена".
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из вывода о том, что Р., несмотря на постановку на учет нуждающихся в составе семьи матери "Дата обезличена"., жилищных условий до настоящего времени не улучшил, жилым помещением не обеспечен, иные пригодные для проживания жилые помещения не приобрел.
Вывод суда является обоснованным, подтверждается установленными по делу обстоятельствами, требованиям закона не противоречит.
В соответствии с п.2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.
Исходя из содержания ч. 1 ст. 51 ЖК РФ одним из условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи менее учетной нормы либо отсутствие такого жилого помещения вовсе.
Анализ пункта 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие ЖК РФ" свидетельствует о том, что основанием для снятия гражданина с учета на получение жилья является улучшение его жилищных условий и обеспеченность жильем в соответствии с нормами закона.
Из материалов гражданского дела N ... по иску ГОУ ... к Р о выселении следует, что Р и его ... приобрели самостоятельное право пользования комнатой N ... в общежитии по ул. ... , поскольку Р являлся членом семьи ... , зарегистрирован в указанном жилом помещении, право на другое жилое помещение не приобрел, право его ... г.р. на указанное жилое помещение производно от прав Р., которая также зарегистрирована в нем по месту жительства.
В рамках данного гражданского дела представителем истца заявлялось о наличии в собственности
... (супруги истца) жилого помещения по адресу "Адрес обезличен", однако судом дана оценка, что это обстоятельство не является основанием для выселения Р и дочери ... из комнаты N ... , поскольку в указанной квартире, которая перешла в собственность ... в порядке наследования и до регистрации брака, они не зарегистрированы по месту жительства. Согласно лицевому счету, открытому на имя Р с "Дата обезличена" он несет обязанность по уплате ЖКУ по комнате N ... , "Адрес обезличен" с количеством зарегистрированных и проживающих 2 человека, при этом площадь жилого помещения составляет ... кв. метров.
В силу пункта 27 главы 3 правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений в Республике Коми", регулировавших порядок учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий до вступления в действие Жилищного кодекса РФ с 01 марта 2005 года и утративших силу в связи с принятием Указа Главы Республики Коми от 10 июня 2005 года N 76 органы местного самоуправления, организации в ходе перерегистрации уточняют изменения в жилищных условиях граждан, состоящих на учете, а также другие обстоятельства, характеризующие нуждаемость в улучшении жилищных условий, и снимают их с учета в случаях: улучшения жилищных условий, если жилая площадь на каждого члена семьи составляет 9 и более квадратных метров и отпали другие основания для признания нуждающимися в улучшении жилищных условий.
Таким образом, исследованными судом доказательствами подтверждается право Р состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с отсутствием обеспеченности жилым помещением достаточной площади.
Учитывая изложенное, решение суда следует признать правильным.
Доводы апелляционной жалобы основанием для отмены законного и обоснованного судебного решения являться не могут по указанным выше основаниям.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации МО ГО " ... " - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.