Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18 февраля 2016 г. по делу N 22-1118/2016

Санкт-Петербургский городской суд

Дело N 22-1118/2016

Дело N 1-754/15 судья: Зарочинцева С.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 февраля 2016 года

Судья Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда И.А. Докина

при секретаре Большаковой О.В.,

с участием

прокурора Овсяник П.В.,

адвоката Макарова М.В.,

рассмотрела в судебном заседании 18 февраля 2016 года апелляционную жалобу осужденной Филатовой Л.В, на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2015 года, которым

ФИЛАТОВА Л. В., "дата" года рождения, уроженка "адрес", юридически не судимая,

- осуждена по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Докиной И.А., мнение адвоката Макарова Н.В., действующего в защиту осужденной Филатовой Л.В., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Овсяник П.В., которая просила приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе осужденная Филатова Л.В. просит приговор в части назначенного наказания изменить - назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В обоснование своей просьбы указывает, что суд при назначении наказания не учел в достаточной степени совокупность смягчающих обстоятельств, что она добровольно прошла курс лечения он наркомании, её семейное положение, мнение потерпевшей о назначении наказания, которая считает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ - в особом порядке.

Нарушений требований закона при рассмотрении дела не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденной Филатовой Л.В. по предъявленному обвинению, по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ, с которым согласилась осужденная Филатова Л.В. - является правильной.

При решении вопроса о назначении наказания осужденной Филатовой Л.В. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной и другие обстоятельства, имеющие значение при решении этого вопроса.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ.

Суд в достаточной степени учел смягчающие обстоятельства, в том числе и указанные в апелляционной жалобе.

Суд обсудил вопрос о применении требований ст.15 ч.6, ст.73, ст.64 УК РФ и обоснованно пришел к выводу, что оснований для их применения нет.

Нарушений требований закона при назначении наказания нет.

Суд апелляционной инстанции считает, что и с учетом доводов апелляционной жалобы, назначенное наказание соответствует тяжести содеянного, данным о личности осужденной Филатовой Л.В., чрезмерно суровым не является.

Назначенное наказание является справедливым.

Оснований для изменения приговора нет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.19, 389.20 п.9, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18 декабря 2015 года в отношении осужденной ФИЛАТОВОЙ Л. В. - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: