Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 05 апреля 2016 г. по делу N 33-3441/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего: Слядневой И.В.,

судей: Дмитриевой Л.А., Плужникова Н.П.,

при секретаре: Трофимовой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 05 апреля 2016 года гражданское дело по апелляционной жалобе ЖСК "Свой дом - Обь" на решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 14 декабря 2015 г., которым постановлено исковые требования ЖСК "Свой дом Обь" к Новосибирскому Фонду "Жилище" о признании расторгнутыми договоров, взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме.

Исковые требования ЖСК "Свой дом Обь" к Анисимову Сергею Вячеславовичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда ДмитриевойЛ.А., объяснения представителя ЖСК "Свой дом - Обь"-Корчагина Е.А., Анисимова С.Н., представителя Новосибирский Фонд "Жилище" - Иванчина А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ЖСК "Свой дом - Обь" обратился в суд с иском к Новосибирскому Фонду "Жилище", ООО "Управляющая компания - Свой дом", в котором с учетом уточненных исковых требований просил о признании расторгнутыми инвестиционных договоров N И-обь/2 от 15.01.2006г., N И-обь/3 от 15.01.2006г., N И-обь/11 от 15.01.2006г., заключенных между истцом ЖСК "Свой дом - Обь" и ответчиком Новосибирский Фонд "Жилище"; о взыскании с ответчика Новосибирский Фонд "Жилище" неосновательного обогащения в размере 32 167 181 руб. 96 коп.; о взыскании с Анисимова С.Н. неосновательного обогащения в размере 299 846 руб.

В обоснование указано, что истец - ЖСК "Свой дом - Обь" (Инвестор), в 2006г. заключил ряд инвестиционных Договоров с Новосибирским Фондом "Жилище" (Застройщик), а именно:

- Договор N И - обь/2 от 15.01.2006г., согласно п. 1.1 которого, инвестор принимает участие в инвестировании строительства жилого дома N 2, входящего в состав Молодежного жилищного комплекса, строительство которого осуществляется по адресу: Новосибирская область, г. Обь, южнее поселка Дорожников, а Застройщик обязуется осуществить строительство указанного объекта и после ввода объекта в эксплуатацию передать инвестору долю в объекте, которая составляет (п. 1.2) 23 квартиры общей площадью 877 кв.м.

-Договор N И - обь/3 от 15.01.2006г., согласно п. 1.1 которого, инвестор принимает участие в инвестировании строительства жилого дома N 3, входящего в состав Молодежного жилищного комплекса, строительство которого осуществляется по адресу: Новосибирская область, г. Обь, южнее поселка Дорожников, а Застройщик обязуется осуществить строительство указанного объекта и после ввода объекта в эксплуатацию передать инвестору долю в объекте, которая составляет (п. 1.2) 20 квартир общей площадью 637 кв.м.

-Договор N И - обь/11 от 15.01.2006г., согласно п. 1.1 которого, инвестор принимает участие в инвестировании строительства жилого дома N 11, входящего в состав Молодежного жилищного комплекса, строительство которого осуществляется по адресу: Новосибирская область, г. Обь, южнее поселка Дорожников, а Застройщик обязуется осуществить строительство указанного объекта и после ввода объекта в эксплуатацию передать инвестору долю в объекте, которая составляет (п. 1.2) 9 квартир общей площадью 354 кв.м.

Согласно п.1.5 данных Договоров срок передачи Застройщиком Инвестору квартир установлен - IV квартал 2007г., но не позднее 20.12.2007г. - Договора N И - обь/2 и Договор N И - обь/3 и не позднее 20.12.2008г. - Договор N И - обь/11.

02.10.2006г. между ЖСК "Свой дом - Обь" (Инвестор), Новосибирский Фонд "Жилище" (Застройщик) и ООО "Управляющая компания - Свой дом" (Общество), заключен Договор N И - Обь/1, согласно которому (п. 1.1), Инвестор принимает участие в инвестировании строительства Молодежного жилищного комплекса (Далее - Объект), расположенного по строительному адресу: Новосибирская область, г.Обь, южнее поселка Дорожников, а Застройщик обязуется организовать строительство указанного Объекта на земельном участке с кадастровым номером 54:36:020206:0007, переданным застройщику Администрацией муниципального образования г. Оби НСО по договору аренды N 1/11 -05а от 28.07.2005г. и после ввода объекта в эксплуатацию передать инвестору долю в Объекте на сумму внесенного инвестором вклада.

Ориентировочное количество помещений, подлежащих передаче Инвестору, составляет 50 квартир общей площадью 1838 кв.м.

Согласно п.1.8 договора инвестор обязуется оплачивать инвестиционный взнос, определенный данным договором на расчетный счет или в кассу Общества, в связи с тем, что Общество является агентом Застройщика, на основании отдельного договора, заключенного Застройщиком с Обществом. Все платежи, переданные Инвестором Обществу по настоящему договору, будут засчитываться застройщиком в счет оплаты Инвестором инвестиционного взноса по настоящему договору.

Согласно п. 7.1 всех указанных договоров последние вступают в силу с даты их подписания и действуют до выполнения сторонами своих обязательств по ним.

Инвестор свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме.

Из представленных Отделом Полиции N 1 "Центральный" выписок по операциям на счете организации ЖСК "Свой дом - Обь" из ОАО "Сбербанк России" следует, что денежные средства на общую сумму 55 858 599 руб. 96 коп. были перечислены от ЖСК "Свой дом - Обь" на постройку дома 25, расположенного по адресу: НСО г. Обь, ул. Большая - во исполнение договора N И-Обь/1.

Анисимов С.В., являясь председателем ЖСК "Свой дом - Обь" до 02.09.2012г., получил из кассы ЖСК "Свой дом - Обь" денежные средства в размере 299 846 руб. 00 коп., что подтверждается расходными кассовыми ордерами и иными документами. Денежные средства поступали в кассу ЖСК в виде паевых взносов от пайщиков, предназначались для передачи в Новосибирский Фонд "Жилище", однако по назначению денежные средства не переданы, и не возвращены Анисимовым С.В. в кассу ЖСК "Свой дом - Обь". Указанные денежные средства также являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату истцу.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласно ЖСК "Свой дом - Обь", в апелляционной жалобе изложена просьба о его отмене.

Указывает, что судом неправомерно отказано в удовлетворении иска по мотивам пропуска срока исковой давности.

Указывает также, что судом неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании дела о банкротстве Новосибирского фонда "Жилище", что дало бы возможность определить надлежащий момент начала течения срока исковой давности, а также объемы и даты перечисления денежных средств на счета ответчика.

Кроме того, полагает, что выводы суда о том, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении требований к Анисимову С.Н. неправомерными. Обращает внимание на то, что пайщики смогли узнать о нарушенных правах и нецелевом использовании денежных средств только после регистрации нового председателя в органах юстиции - 02.09.2012.

Также указывает, что истец просил суд предоставить отсрочку в оплате государственной пошлины, между тем, резолютивная часть решения суда не содержит каких-либо выводов относительно данного требования.

Проверив материалы дела с учетом требований ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Из конструкции вышеуказанной нормы закона следует, что для возникновения неосновательного обогащения необходима совокупность следующих условий: наличие обогащения, обогащение за счет другого лица и отсутствие правового основания для такового обогащения.

При предъявлении требований о взыскании неосновательного обогащения бремя доказывания распределяется следующим образом: обязанность по доказыванию размера неосновательного обогащения возлагается на истца, обязанность по доказыванию того факта, что передача имущества, перечисление денежной суммы, которую истец расценивает как неосновательное обогащение, имело под собой правовое основание - на ответчика.

Судом первой инстанции установлено, что Жилищно-строительный кооператив "Свой дом - Обь" зарегистрирован в качестве юридического лица 20.07.2005г. (ОГРН 1055475015925), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (том 1 л.д.107- 108).

Согласно представленному Уставу ЖСК "Свой дом - Обь" таковой является потребительским кооперативом, организован для удовлетворения потребностей физических лиц и (или) юридических лиц - членов ЖСК в жилых и нежилых помещениях в Новосибирской области и других субъектах Российской Федерации, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме (том 1 л.д. 110).

В 2006 г. между ЖСК "Свой дом - Обь" (Инвестор) и Новосибирским Фондом "Жилище" (Застройщик) были заключены следующие договоры, а именно:

Договор N И - Обь/2 от 15.01.2006г., согласно п. 1.1 которого, инвестор принимает участие в инвестировании строительства жилого дома N 2, входящего в состав Молодежного жилищного комплекса, строительство которого осуществляется по адресу: Новосибирская область, г. Обь, южнее поселка Дорожников, а Застройщик обязуется осуществить строительство указанного объекта и после ввода объекта в эксплуатацию передать инвестору долю в объекте, которая составляет (п. 1.2.) 23 квартиры общей площадью 877 кв.м. (том 1 л.д. 8-12).

Договор N И - Обь/3 от 15.01.2006г., согласно п. 1.1 которого, инвестор принимает участие в инвестировании строительства жилого дома N 3, входящего в состав Молодежного жилищного комплекса, строительство которого осуществляется по адресу: Новосибирская область, г. Обь, южнее поселка Дорожников, а Застройщик обязуется осуществить строительство указанного объекта и после ввода объекта в эксплуатацию передать инвестору долю в объекте, которая составляет (п. 1.2.) 20 квартир общей площадью 637 кв.м. (том 1 л.д. 13-17).

Договор N И - Обь/11 от 15.01.2006г., согласно п. 1.1 которого, инвестор принимает участие в инвестировании строительства жилого дома N 11, входящего в состав Молодежного жилищного комплекса, строительство которого осуществляется по адресу: Новосибирская область, г. Обь, южнее поселка Дорожников, а Застройщик обязуется осуществить строительство указанного объекта и после ввода объекта в эксплуатацию передать инвестору долю в объекте, которая составляет (п. 1.2.) 9 квартир общей площадью 354 кв.м. (том 1 л.д. 18-22).

Согласно п. 1.5 данных Договоров срок передачи Застройщиком Инвестору квартир установлен - IV квартал 2007г., но не позднее 20.12.2007г. - Договора N И - обь/2 и Договор N И - обь/3 и не позднее 20.12.2008г. - Договор N И- обь/11.

В период 2006-2007г.г. между Новосибирским Фондом "Жилище" и ЖСК "Свой дом - Обь" были заключены дополнительные соглашения к договорам N N И - обь/11, N И - обь/2, N И - обь/3, условия каждого из которых определяли квартиру, ее квадратуру, общую стоимость квартиры и стоимость одного квадратного метра (том 1 л.д. 52-106).

02.10.2006г. между ЖСК "Свой дом - Обь" (Инвестор), Новосибирский Фонд "Жилище" (Застройщик) и ООО "Управляющая компания - Свой дом" (Общество), заключен Договор N И - Обь/1, согласно условиям которого (п. 1.1) Инвестор принимает участие в инвестировании строительства Молодежного жилищного комплекса (Далее - Объект), расположенного по строительному адресу: Новосибирская область, г. Обь, южнее поселка Дорожников, а Застройщик обязуется организовать строительство указанного Объекта на земельном участке с кадастровым номером 54:36:020206:0007, переданным застройщику Администрацией муниципального образования г. Оби НСО по договору аренды N 1/11 -05а от 28.07.2005г. и после ввода объекта в эксплуатацию передать инвестору долю в Объекте на сумму внесенного инвестором вклада (том 1 л.д. 23-26).

Ориентировочное количество помещений, подлежащих передаче Инвестору, составляет 50 квартир, общей площадью 1838 кв.м.

Согласно п.1.8 договора, инвестор обязуется оплачивать инвестиционный взнос, определенный данным договором на расчетный счет или в кассу Общества, в связи с тем, что Общество является агентом Застройщика, на основании отдельного договора, заключенного Застройщиком с Обществом. Все платежи, переданные Инвестором Обществу по настоящему договору, будут засчитываться застройщиком в счет оплаты Инвестором инвестиционного взноса по настоящему договору. Также стороны пришли к соглашению, что сумма, оплаченная инвестором застройщику по договору 1/08 от 01.08.2005г., заключенному между застройщиком и инвестором засчитывается застройщиком в счет оплаты инвестиционного взноса по настоящему договору (п. 3.5. договора - том 1 л.д. 24, договор 1/08 - том 2 л.д. 73-75).

Согласно п. 7.1 всех указанных договоров последние вступают в силу с даты их подписания и действуют до выполнения сторонами своих обязательств по ним.

Отказывая в удовлетворении исковых требований к Новосибирскому Фонду "Жилище" о взыскании неосновательного обогащения в размере 32 167 181 руб. 96 коп. и требований к Анисимову С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 299846 руб., суд первой инстанции пришел к следующему.

Обращаясь с данными исковыми требованиями в суд, истец в качестве доказательства неосновательного обогащения ответчика Анисимова С.В. представил расходные кассовые ордера, последний из которых датирован 24.04.2009 г.

Обращаясь с иском к Новосибирскому Фонду "Жилище" о взыскании неосновательного обогащения в размере 32 167 181 руб. 96 коп., истец представил справку об исследовании документов в отношении ЖСК "Свой дом - Обь" (т.1 л.д. 32-36), а также платежные поручения (т. 1 л.д. 203- 252), выписки по операциям на счете (т. 2 л.д. 95-199).

Судом установлено, что из выписок по счету и платежных поручений следует, что основанием для перечисления денежных средств указаны только следующие договоры: договор И - Обь/1 от 02.06.2010г., договор 01/08 от 01.08.2005г. (сумма по которому зачтена в счет исполнения обязательств по договора от 02.06.2006г. - том 1 л.д. 24 - п. 3.5 договора И-Обь/1 от 02.06.2006г.). При этом последний платеж датирован 04.02.2009г. (том 2 л.д. 162).

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеет уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требований только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то, что с настоящим иском истец обратился в суд 23.04.2015, суд первой инстанции на основании соответствующего заявления ответчика пришел к выводу о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции как соответствующими обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Судебной коллегией не могут быть приняты во внимание доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании дела о банкротстве Новосибирского фонда "Жилище", что дало бы, по мнению заявителя, возможность определить надлежащий момент начала течения иска исковой давности, а также объемы и даты перечисления денежных средств на счета ответчика.

Наделяя доводы апелляционной жалобы в данной части критической оценкой, судебная коллегия обращает внимание на то, что перечисления денежных средств Новосибирскому Фонду "Жилище" подтверждены истцом платежными поручениями и выписками по операциям на счете, из который ясно следуют даты платежей, при этом требований о взыскании неосновательного обогащения в связи с какими-либо иными платежами не заявлено, в связи с чем истребование дела о банкротстве Новосибирского фонда "Жилище" не являлось процессуально обоснованным.

Довод апелляционной жалобы о неправомерности применения последствий пропуска срока исковой давности в отношении требований к Анисимову С.Н. также входил в предмет исследования суда первой инстанции.

Суд посчитал несостоятельными доводы истца о том, что до даты прекращения полномочий председателя ЖСК Анисимова С.В. 02.09.2012г. (том 2 л.д. 230) и передачи по акту документов СК вновь избранному председателю 29.06.2012г. (том 1 л.д. 161-163) ЖСК "Свой дом - Обь" не могло быть известно о нарушении его права.

Суд сослался на то, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

С учетом этого довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица. Указанное обстоятельство не является основанием и для перерыва течения срока исковой давности.

Кроме того, согласно Уставу ЖСК его члены вправе участвовать в деятельности ЖСК и управлять его делами с соблюдением положений настоящего Устава, избирать и быть избранными в руководящие и контролирующие органы ЖСК (п. 4.1.7.).

Пунктом 5.1. Устава установлено, что ЖСК самостоятельно разрабатывает и утверждает смету финансово- хозяйственной деятельности и планирует развитие ЖСК. Органами управления ЖСК в соответствии с п. 9.1. Устава являются: общее собрание членов ЖСК, правление ЖСК, председатель Правления ЖСК. Общее собрание членов ЖСК является высшим органом управления в ЖСК, к его исключительной компетенции относятся: утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса ЖСК. Для осуществления контроля за финансово-хозяйственной деятельностью ЖСК общее собрание членов ЖСК избирает ревизионную комиссию (ревизора) ЖСК на срок не более чем три года, в полномочия которой входит в обязательном порядке проводить плановые ревизии финансово-хозяйственной деятельности ЖСК не реже одного раза в год, а также по инициативе общего собрания членов ЖСК или по требованию не менее чем 1/3 членов ЖСК представлять заключение о бюджете ЖСК, годовом отчете и размерах обязательных платежей и взносов; ревизионная комиссия ЖСК в любое время вправе проводить проверку финансово-хозяйственной деятельности кооператива и иметь доступ ко всей документации, касающейся деятельности кооператива (том 1 л.д. 121-122). Очередное собрание проводится не реже 1 раза в год.

Согласно представленным в материалы дела документам (протоколы собраний (том 2 л.д. 4-60)) вопросы утверждения годовых отчетов за 2006г, 2007г. выносились на голосование общего собрания, отчеты утверждались вместе с бухгалтерскими балансами, 27.08.2009г. разрешался также вопрос о расторжении договора с Новосибирским Фондом "Жилище" (том 2 л.д. 31). Следовательно, истцу не могло быть неизвестно и последний имел реальную возможность один раз в год, начиная с 2006г., путем утверждения бухгалтерской отчетности, а также и чаще, путем проведения внеочередных собраний и ревизии установить о направлении денежных средств контрагентам, основания направления и объем. Бухгалтерская документация находилась у истца, он имел доступ к счетам, открытым на его имя. Следовательно, отсутствуют основания считать, что срок для обращения с настоящим иском в суд пропущен по уважительным причинам либо начинать отсчет течения срока исковой давности с момента вступления Басовой Н.Ю. в должность председателя.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они мотивированны, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности. Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 14 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ЖСК "Свой дом - Обь" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: