Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 01 марта 2016 г. по делу N 33-1392/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Имамовой Р.А.,

судей областного суда Федотовой Е.В., Самохиной Л.М.,

при секретаре Гатченко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кореева К. Ю. на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 декабря 2015 года о приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Толмачевой М. А. к Корееву К. Ю. о признании недействительным договора купли - продажи квартиры до определения круга наследников,

установила:

Толмачева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Корееву К.Ю. о признании недействительным договора купли - продажи (адрес).

В ходе рассмотрения дела, (дата), определением Ленинского районного суда г. Оренбурга производство по делу было приостановлено до определения круга наследников ФИО6, умершего (дата).

Не согласившись с указанным определением, Кореев К.Ю. обратился с частной жалобой, указав, что ФИО6 стороной или третьим лицом с самостоятельными требованиями не является, в связи с чем приостановление судом производства по делу необоснованно.

Просил отменить определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 декабря 2015 года о приостановлении производства по делу и оставить исковое заявление без рассмотрения.

В судебном заседании судебной коллегии Кореев К.Е., третье лицо Эмирагаев Н.А. поддержали доводы частной жалобы, просили ее удовлетворить.

На заседание суда апелляционной инстанции Толмачева М.А., представители Управления Росреестра не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу положений ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доклад судьи Имамовой Р.А., пояснения участников процесса, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, (дата) между ФИО6 и Коревым К.Ю. был заключен договор купли - продажи квартиры (адрес)

ФИО6 умер (дата).

В Ленинский районный суд г. Оренбурга обратилась Толмачева М.А. с исковым заявлением к Корееву К.Ю. о признании недействительным договора купли - продажи квартиры (адрес). Указала, что приходится *** ФИО6

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 декабря 2015 года производство по делу было приостановлено до определения круга наследников ФИО6.

Согласно ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Приостанавливая производство по делу, суд исходил из того, что в данном случае приостановление производства по делу необходимо до определения полного круга правопреемников умершего ФИО6, а именно до истечения установленного законом шести месячного срока для принятия наследства к имуществу умершего ФИО6.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае предметом спора является требование о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, требование о признании права собственности в порядке наследования Толмачева М.А. не заявляла. ФИО6 стороной по делу, либо третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования, не являлся. При таких обстоятельствах, предусмотренные ст.ст. 215, 216 ГПК РФ основания для приостановления производства по делу у суда отсутствовали.

Доводы Кореева К.Ю. о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, как поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, безосновательны, поскольку, обращаясь в суд, Толмачева М.А. действует в личных интересах.

Кроме того, согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда

определила:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 декабря 2015 года о приостановлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Толмачевой М. А. к Корееву К. Ю. о признании недействительным договора купли - продажи квартиры - отменить, дело возвратить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи