Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 31 мая 2016 г. по делу N 33-694/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Соскал О.М., судей Бады-Сагаана А.В. и Ховалыга Ш.А., при секретаре Монгуш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соскал О.М. гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Тываэнергосбыт" к Самдан С-С.О. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии по апелляционной жалобе ответчика Самдан С.-С.О. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 19 августа 2015 года,

установила:

Открытое акционерное общество "Тываэнергосбыт" (далее ОАО "Тываэнергосбыт") обратилось в суд с иском к Самдан С-С.О. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии в сумме 99 611 руб. 10 коп., указывая на то, что ответчик является собственником квартиры по адресу: ** с 16 сентября 2013 года. 6 апреля 2015 года при контрольной проверке технического состояния прибора учёта электроэнергии, установленного в вышеуказанной квартире, работниками сетевой организации ОАО "Тываэнерго" было выявлено нарушение при пользовании электроэнергией, а именно самовольное установление прибора учета, отсутствие на счетчике пломбы и счетчик не был принят на расчеты, о чём был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии. Сумма задолженности по акту составила 99 611 руб. 10 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по акту о безучетном потреблении электрической энергии в размере 99 611 руб. 10 коп.

Решением суда иск ОАО "Тываэнергосбыт" удовлетворён.

Не согласившись с решением суда, ответчик Самдан С.-С.О. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что суд нарушил право ответчика на защиту, поскольку о рассмотрении дела, назначенного на 19 августа 2015 года, она не извещалась, акт о безучетном потреблении электрической энергии составлен в ее отсутствие, подпись в данном акте она не ставила.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик Самдан С-С.О. и ее представитель Монге Ш.Р. апелляционную жалобу поддержали.

Представитель истца Шулуу Д.Г., действующая на основании доверенности, с апелляционной жалобой не согласилась.

Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 указанного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 145 указанных Положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в которые согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включается плата за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение и отопление.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Самдан С.-С.О. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ** с 16 сентября 2013 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 3 августа 2015 года N.

6 апреля 2015 года работниками сетевой организации ОАО "Тываэнерго" ** составлен акт N о безучетном потреблении электроэнергии Самдан С.-С.О. в вышеуказанной квартире, поскольку прибор учета не был опломбирован и не принят на расчеты.

Допрошенная в суде второй инстанции ** пояснила, что счетчик не был опломбирован и не принят на расчеты. При проведении проверки присутствовала собственник квартиры Самдан С.-С.О., которая в акте собственноручно расписалась.

В расчете стоимости и объема потребленной электрической энергии, с которыми согласился суд первой инстанции, указаны в качестве энергопринимающих устройств ответчика электрическая плита, холодильник, две электрические лампы. С учетом максимальной мощности устройств и количества дней потребления (183 дня) расход электрической энергии составил 36 893 кВт/ч., размер задолженности согласно расчету гарантирующего поставщика (ОАО "Тываэнергосбыт") составил 99 611 руб. 10 коп.

ОАО "Тываэнергосбыт", как гарантирующий поставщик, фактически предоставляет электроэнергию потребителю Самдан С-С.О., о чем свидетельствует тот факт, что на последнюю в ОАО "Тываэнергосбыт" имеется лицевой счет N 3120, где фиксируются начисление платы за предоставление коммунальной услуги, поступление денежных средств от потребителя, поэтому отношения между сторонами в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению коммунальным ресурсом по присоединенной сети.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истцом выявлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии, о чем был составлен акт в соответствии с установленным порядком.

Судебная коллегия находит приведенные выводы суда мотивированными, подтвержденными представленными сторонами и исследованными судом доказательствами.

Исходя из положений п.п. 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями, документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, является соответствующий акт, который в силу п.п. 194 и 195 Основных положений является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Как следует из содержания акта о безучетном потреблении электроэнергии, при его составлении 6 апреля 2015 года присутствовала Самдан С-С.О., которая подписала его без замечаний и разногласий, дала объяснение следующего содержания: "Не знала, что нет пломбы". В графе акта "Способ и место осуществления безучетного потребления" указано: "Самовольно установлен прибор учета электроэнергии, на клеменной крышке отсутствует пломба, счетчик не принят на расчеты".

По настоящему делу акт о безучетном потреблении электроэнергии от 6 апреля 2015 года соответствует требованиям, содержащимся в п. 193 Основных положений, поскольку акт был составлен в присутствии лица, осуществлявшего с согласия и ведома собственника жилого помещения безучетное потребление электроэнергии.

Довод Самдан С-С.О. о том, что о дате, времени рассмотрения дела в суде первой инстанции не была извещена надлежащим образом, является несостоятельным и опровергается материалами дела.

Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, при извещении ответчика Самдан С-С.О. судом неоднократно предпринимались меры по извещению ответчика по последнему известному месту жительства о дате и времени судебных заседаний с использованием различных средств связи, в том числе посредством телеграмм и направления повесток курьером. Принятые судом меры по извещению ответчика о дате и времени судебных заседаний положительных результатов не дали.

Согласно материалам дела, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд первой инстанции назначил адвоката в качестве представителя ответчика, что призвано обеспечить право ответчика на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции Российской Федерации, и осуществление гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ.

Таким образом, судом первой инстанции приняты все меры для надлежащего и своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене судебного решения, эти доводы являлись предметом исследования и нашли правильную оценку в решении суда, сводятся к неверному толкованию норм материального права, не опровергают выводы суда, а выражают несогласие с оценкой судом исследованных по делу доказательств, в силу чего правового значения не имеют.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определилюридически значимые обстоятельства, которые подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьей 67 ГПК РФ, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 19 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи