Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 мая 2016 г. по делу N 33-2316/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Балаевой Т.Н.,

судей Ехаловой Ю.А., Кяргиевой Н.Н.

при секретаре Сошиловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Усковой К. А. на заочное решение Череповецкого городского суда от 17 сентября 2015 года, которым исковые требования закрытого акционерного общества "ЖК Металлург-7" удовлетворены частично.

С Ускова А. В., Усковой К. А. солидарно в пользу закрытого акционерного общества "ЖК Металлург-7" взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... , пени в размере ...

В остальной сумме иска отказано.

С Ускова А. В., Усковой К. А. в доход бюджета городского округа взыскана государственная пошлина по ... с каждого.

Исковые требования закрытого акционерного общества "ЖК Металлург-7" к Ускову И. В. о взыскании задолженности оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ехаловой Ю.А., объяснения Усковой К.А., судебная коллегия

установила:

на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес", от "ДАТА" выбран способ управления многоквартирным домом управляющей компанией закрытое акционерное общество "ЖК Металлург-7" (далее - ЗАО "ЖК-Металлург-7").

ЗАО "ЖК Металлург-7" "ДАТА" обратилось в суд с исковым заявлением к Усковой М.И., Ускову И.В., Ускову А.В., Усковой К.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Требования мотивировали тем, что Ускова М.И., Усков И.В., Усков А.В., Ускова К.А. и несовершеннолетняя Ускова Ю.А. зарегистрированы по адресу: "адрес". Счетчики не установлены и производятся начисления по тарифу. За период с "ДАТА" по "ДАТА" Усковы не исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере ... Просило взыскать данную задолженность и пени в размере ...

Определением суда от 17 сентября 2015 года производство по иску к Усковой М.И. прекращено в связи с ее смертью.

В судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежаще, представитель истца ЗАО "ЖК-Металлург-7" не явился. Согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Усков И.В., Усков А.В., Ускова К.А. не явились.

Судом принято приведенное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе Ускова К.А. ставит вопрос об отмене решения суда с принятием нового судебного акта по мотиву неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела. Считает взыскание задолженности солидарно с Усковым А.В. за указанный в исковом заявлении период необоснованным, поскольку не проживает в жилом помещении с "ДАТА" и не является членом семьи Ускова А.В., так как брачные отношения между ними прекращены. Кроме того, Кроме того, указывает о ее не извещении о судебном заседании и рассмотрении дела, просит применить срок исковой давности.

Определением от 29 апреля 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела установила, что ответчики Ускова К.А. и Усков И.В. не были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции.

Представитель истца ЗАО "ЖК-Металлург-7" в судебное заседание суда апелляционной инстанции, о времени и месте которого извещен надлежаще, не явился.

Ответчик Ускова К.А. в суде апелляционной инстанции пояснила, что "ДАТА" брак с Усковым А.В. расторгнут, с "ДАТА" в квартире не проживает, воспитывает дочь одна, алименты Усков А.В. не выплачивает. Регистрации по другому адресу до "ДАТА" не имела, "ДАТА" зарегистрирована по месту пребывания. Доказательств оплаты коммунальных платежей по другому адресу не имеется. Просила применить срок исковой давности.

Ответчики Усков А.В., Усков И.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции, о времени и месте которого извещены надлежаще, не явились.

Судебная коллегия, выслушав пояснения Усковой К.А., исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из положений статей 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающие в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес", с "ДАТА" были зарегистрированы супруги Усков А.В., Ускова К.А., с "ДАТА" их дочь Ускова Ю.А. При этом Усков А.В. являлся собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Таким образом, Ускова К.А. и Ускова Ю.А. были вселены как члены семьи собственника.

Собственником 1/3 доли являлась Ускова М.И., умершая "ДАТА". Согласно сведениям, представленным суду апелляционной инстанции нотариусом О.Т.Е.., наследником, принявшим наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, является Усков А.В.

Исковые требования истец основывает на том, что за период с "ДАТА" по "ДАТА" по данному адресу образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... При этом исковые требования ЗАО "ЖК-Металлург-7" предъявлены к Усковой М.И., Ускову И.В., Ускову А.В., Усковой К.А.

В связи со смертью Усковой М.И. определением суда производство по делу в отношении нее было прекращено.

Кроме того, из материалов дела следует, что Усков И.В. собственником квартиры не является. Согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области с "ДАТА" он зарегистрирован по адресу: "адрес". Следовательно, не являясь собственником жилого помещения и не проживая в нем, он не может нести ответственность за возникшую задолженность по оплате коммунальный услуг.

При таких обстоятельствах надлежащими ответчиками по делу являются Усков А.В. и Ускова К.А.

По правилам статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, то есть со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В апелляционной жалобе и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции ответчиком Усковой К.А. было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

С указанным иском ЗАО "ЖК-Металлург-7" обратилось в суд "ДАТА", то есть за пределами срока исковой давности по периоду до августа "ДАТА". При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Усковой К.А. и применении срока исковой давности.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, проверив представленный истцом расчет и учитывая, что начисления за весь период производились на 3 человек по тарифу (на зарегистрированных Ускова А.В., Ускову К.А. и их несовершеннолетнюю дочь Ускову Ю.А.), судебная коллегия полагает, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с "ДАТА" по "ДАТА" составляет ...

Оснований для изменения размера взысканных пеней у судебной коллегии не имеется, поскольку их расчет произведен за период с "ДАТА", то есть в пределах срока исковой давности. При этом судом первой инстанции применена статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и размер пеней снижен с ... до 3000 рублей.

Кроме того, в жилом помещении была также зарегистрирована дочь Усковых - Ускова Ю.А., которая является несовершеннолетней, а в силу закона бремя по оплате приходящейся на нее доли в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг должны нести ее родители соответственно.

Указанная обязанность вытекает из положений статей 61 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями пункта 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Статьи 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации также определяют дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

В силу вышеуказанных положений закона родители обязаны нести ответственность за своих несовершеннолетних детей, в том числе и связанную с оплатой жилищно-коммунальных услуг, в равных долях. При этом судебная коллегия учитывает, что алиментные обязательства Усков А.В. надлежащим образом не исполняет, поскольку по состоянию на "ДАТА" имеется задолженность в размере ...

При этом судебная коллегия не находит оснований для взыскания задолженности с Ускова А.В. и Усковой К.В. в солидарном порядке.

В соответствии со статьей 31 Семейного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Вместе с тем, возражая против солидарного взыскания задолженности, Ускова К.А. ссылается на то, что брачные отношения с Усковым А.В. прекращены, совместное хозяйство не ведется.

По запросу суда апелляционной инстанции в Вологодский областной суд поступила копия решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 66 от 16 мая 2013 года, в соответствии с которым расторгнут брак между Усковым А.В. и Усковой К.А.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службы России по Вологодской области, Ускова Ю.А., Ускова К.А. с "ДАТА" имеют регистрацию по адресу: "адрес". Прибыли с адреса: "адрес".

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО2 и ФИО3 являются бывшими членами семьи, совместно не проживают, судебная коллегия полагает, что они должны нести самостоятельную ответственность за образовавшуюся задолженность, в связи с чем с ФИО2 и ФИО3 в пользу ЗАО "ЖК-Металлург-7" подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальным услуг по ... с каждого, а также пени по ... с каждого.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с каждого из них также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ...

Ссылка Усковой К.А. на необоснованное взыскание задолженности в связи с не проживанием в жилом помещении судебной коллегией отклоняется.

В силу пунктов 86, 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов", при временном (более пяти календарных дней подряд) отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Основанием для производства такого перерасчета является письменное заявление потребителя, поданное до начала периода временного отсутствия или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия.

Вместе с тем, начисления производились по тарифу, исходя из количества зарегистрированных лиц, при этом Ускова К.А. не обращалась в управляющую компанию с заявлением о перерасчете платежей в связи с не проживанием в квартире, следовательно, оснований для освобождения ее от ответственности не имеется.

Кроме того, регистрации по другому адресу в период взыскания Ускова К.А. не имела. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции подтвердила, что доказательств оплаты коммунальных платежей по другому адресу у нее не имеется.

Принимая во внимание, что определением от "ДАТА" судебная коллегия по гражданским дела Вологодского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, заочное решение Череповецкого городского суда от "ДАТА" нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно принято с нарушением норм процессуального права, в силу чего подлежит отмене с принятием нового решения.

Руководствуясь статьей 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заочное решение Череповецкого городского суда от 17 сентября 2015 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования закрытого акционерного общества "ЖК Металлург-7" удовлетворить частично.

Взыскать с Ускова А. В. в пользу закрытого акционерного общества "ЖК Металлург-7" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... , пени в размере ...

Взыскать с Усковой К. А. в пользу закрытого акционерного общества "ЖК Металлург-7" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... , пени в размере ...

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Ускова А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...

Взыскать с Усковой К. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...

Исковые требования закрытого акционерного общества "ЖК Металлург- 7" к Ускову И. В. о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: