Постановление Московского областного суда от 04 мая 2016 г. по делу N 4А-806/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев протест заместителя прокурора "данные изъяты" Карапетяна Ю.Л. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка "данные изъяты" Шаховского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кашина И. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи "данные изъяты" судебного участка Шаховского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты", Кашин И. В., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", зарегистрированный и проживающий по адресу: "данные изъяты", признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В протесте заместитель прокурора "данные изъяты" Карапетян Ю.Л. просит постановление мирового судьи от "данные изъяты" отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку в отношении Кашина И.В. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Проверив материалы дела и доводы протеста, нахожу его подлежащим удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка "данные изъяты" Шаховского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кашина И. В. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобы, протеста выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 ст. 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из материалов дела усматривается, что "данные изъяты" в 20 час. 30 мин., водитель Кашин И.В. находясь в состоянии опьянения, управляя автомашиной "Фольксваген", государственный регистрационный знак "данные изъяты", по адресу: "данные изъяты", у "данные изъяты", совершил столкновение с мотоциклом, в связи, с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, а затем "данные изъяты" мировым судьей судебного участка "данные изъяты" Шаховского судебного района "данные изъяты" вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которым Кашину И.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Вместе с тем, из приложенных к протесту документов, а именно копии постановления о возбуждении уголовного дела, усматривается, что в отношении Кашина И.В. "данные изъяты", возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ, так как при указанных выше обстоятельствах Кашиным И.В. совершено нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из вышеизложенного следует, что Кашин И.А. привлечен к административной и уголовной ответственности за нарушение ПДД, где дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и преступления. Привлечение одновременно к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 2 ст. 264 УК РФ недопустимо.

При таких обстоятельствах постановлением мирового судьи 273 судебного участка Шаховского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка "данные изъяты" Шаховского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кашина И. В. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев