Решение Московского городского суда от 18 апреля 2016 г. N 7-3766/16

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

с участием Нуруллаева Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Нуруллаева Ш.А. на постановление судьи Останкинского районного суда город Москвы от 28 января 2016 года, которым гражданин Республики * Нуруллаева Ш.А., * года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда,

установил:

27 января 2016 года старшим инспектором ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО в отношении Нуруллаева Ш.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

В настоящей жалобе Нуруллаев Ш.А. ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, прекращении производства по делу, ссылаясь на тот факт, что является студентом 3-го курса ГБОУ ВО МО Международного университета природы, общества и человека.

Изучив материалы дела, проверив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 27 января 2016 года в 14 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, * в результате проверки требования миграционного законодательства был выявлен иностранный гражданин Нуруллаев Ш.А., прибывший в Российскую Федерацию 25 августа 2015, в порядке не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (до 25 ноября 2015 года) уклонился от выезда из РФ, нарушил требования п.2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Нуруллаева Ш.А. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27 января 2016 года; рапортом ст. инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в СВАО; распоряжением УФМС о проведении выездной внеплановой проверке; протоколом осмотра территорий; письменными объяснениями Нуруллаева Ш.А.; материалами досье иностранного гражданина базы данных АС ЦБДУИГ; иными материалами дела.

Приведенные выше доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Нуруллаева Ш.А. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку Нуруллаев Ш.А. по истечении установленного срока пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3 статьи 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, при назначении Нуруллаеву Ш.А. административного наказания судьей Останкинского районного суда г. Москвы требования статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены.

Нуруллаев Ш.А. не отрицает, что по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации территорию указанного государства не покинул, на протяжении продолжительного времени находился в России нелегально.

Доводы жалобы о том, что Нуррулаев Ш.А. является студентом 3 курса *, общества и человека, расположенного в г.Москве и к нему не должно быть применено наказание, связанное с административным выдворением иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, поскольку указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения Нуррулаева Ш.А. от административной ответственности, кроме того, в указанном учебном заведении Нуррулаев Ш.А. обучается заочно, предусматривающей возможность дистанционного обучения и не лишен возможности получить образование по месту своей гражданской принадлежности.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление судьи Отсанкинского районного суда город Москвы от 28 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики *Нуруллаева Ш.А. оставить без изменения, жалобу Нуруллаева Ш.А., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.В.Исюк