Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 мая 2016 г. по делу N 33-3870/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Жельнио Е.С.,

судей: Масловой Т.В., Дорожко С.И.,

при секретаре: Никитченко С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялькова В. Н. к войсковой части 46102 о признании членом семьи военнослужащего,

с апелляционной жалобой Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации на решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 21 марта 2016 года,

заслушав доклад судьи Дорожко С.И., объяснения истца Лялькова В.Н., третьего лица - Ляльковой И.В., представителя третьего лица ФГКУ "Востокрегионжилье" - Будановой В.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ляльков В.Н. обратился в суд с иском к войсковой части 46102 и просил признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, членом его семьи, возложить на ответчика обязанность внести соответствующую запись в его личное дело.

В обоснование иска указал, что он проходит военную службу по контракту в восковой части 46102 с 16.06.1996г., в ближайшее время подлежит увольнению с военной службы с одновременным обеспечением жильем по установленным нормам. В настоящее время проживает в служебной квартире по "адрес" совместно с супругой ФИО2, детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ляльковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Внучка зарегистрирована и постоянно проживает в его служебной квартире, иного жилья для проживания не имеет. Истец ведет с дочерьми и внучкой общее хозяйство, занимается их воспитанием, оплачивает дочерям учебу, покупает им еду и одежду. Младшая дочь и внучка являются несовершеннолетними, не имеют самостоятельных доходов, основным источником дохода является его денежное довольствие. Данные требования заявлены в целях обеспечения жильем после окончания службы в вооруженных силах Российской Федерации

Определением судьи от 25.01.2016г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Лялькова И.В., ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ.

Решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 21.03.2016г. исковые требований Лялькова В.Н. удовлетворены. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признана членом семьи военнослужащего Лялькова В.Н.

В апелляционной жалобе представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ "Востокрегионжилье" по доверенности Буданова В.С. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Указывает на то, что предметом заявленного спора является право несовершеннолетней ФИО1 на обеспечение жильем от Министерства обороны РФ, однако истец не наделен правом на обращение в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1. Ссылаясь на п. 5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 69 Жилищного кодекса РФ, полагает, что ФИО1, которая приходится истцу внучкой, может быть признана членом семьи истца, только в случае признания ее находящейся на иждивении последнего, однако таких доказательств не представлено, не установлен факт невозможности несения расходов матери и отца несовершеннолетней ФИО1 на ее содержание, не исследованы обстоятельства, кто является отцом ФИО1, не запрошены сведения о выплате алиментов на содержание ФИО1, о доходе матери ФИО1.

В возражениях на апелляционную жалобу истец Ляльков В.Н. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, полагая, что все документы для принятия решения об удовлетворении иска были представлены суду, выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, обстоятельства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела, установлены судом правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, доводы, указанные в жалобе являлись предметом проверки в суде первой инстанции.

На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, заслушав доводы лиц, принимавших участие в судебном заседании, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ляльков В.Н. проходит военную службу по контракту в войсковой части 46102 (л.д. 50).

На основании договора найма служебного жилого помещения N от 11.12.2009г. Ляльков В.Н. является нанимателем служебного жилого помещения, расположенного по "адрес".

Совместно с истцом в указанном жилом помещении проживают и зарегистрированы: его жена ФИО2, дочь Лялькова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, внучка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью которой по свидетельству о рождении является Лялькова И.В., в графе отец стоит прочерк (л.д. 5, 6, 10, 22, 23).

Из объяснений истца и третьего лица Ляльковой И.В., данных в судебных заседаниях суда первой и апелляционной инстанций, следует, что Лялькова И.В. и ее малолетняя дочь ФИО1 проживают совместно с Ляльковым В.Н., Лялькова И.Н. в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, получает пособие как одинокая мать, алименты на содержание ФИО1 не получает, что дополнительно подтверждается справкой ОСП по Бикинскому району УФССП России по Хабаровскому краю, с отцом ребенка совместно не проживает, иного дохода не имеет, обучается заочно на платной основе в "данные изъяты", фактически она и ее дочь находятся на содержании Лялькова В.Н.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 2 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 69, 70 Жилищного кодекса РФ, п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2014г. N 8, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу о наличии оснований для признания несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения членом семьи военнослужащего Лялькова В.Н.

Проверяя решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия соглашается с принятым решением и с выводами суда первой инстанции, как соответствующими обстоятельствам дела и исследованным доказательствам, которым суд дал надлежащую оценку, и не находит оснований для изменения или отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Статьей 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" гарантировано право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 2 названного Закона к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что разрешая вопрос о возможности признания иных лиц, кроме перечисленных в ч.1 ст. 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя или в ином качестве, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. К другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

По смыслу вышеприведенных положений закона, исходя из предмета иска, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения заявленных требований, являются обстоятельства, свидетельствующие о ведении истцом и ФИО1 общего хозяйства, наличии у них общего бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования, а также нахождение ФИО1 на полном содержании Лялькова В.Н. либо получения от него такой помощи, которая была бы для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию.

Факт вселения Ляльковым В.Н. на законных основаниях своей внучки ФИО1 в жилое помещение в качестве члена семьи и факт ведения общего хозяйства с матерью малолетнего ребенка Ляльковой И.В., являющейся дочерью истца, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в том числе допустимыми доказательствами приобретения детской одежды, детской коляски, детского питания, как и обстоятельства нахождения Ляльковой И.В. и малолетней ФИО1 на полном содержании истца, от которого они получают постоянную финансовую помощь, являющуюся основным источником средств к существованию.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истец не наделен правом на обращение в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней ФИО1, является несостоятельным, поскольку исковые требования заявлены истцом в защиту своих интересов, как военнослужащего, с целью получения жилого помещения на всех членов своей семьи.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности нахождения ФИО1 на иждивении истца сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Решение суда мотивировано и постановлено с соблюдением требований материального и процессуального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 21 марта 2016 года по иску Лялькова В. Н. к войсковой части 46102 о признании членом семьи военнослужащего - оставить без изменения, апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судебные постановления суда первой и апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в президиум Хабаровского краевого суда.

Председательствующий: Е.С. Жельнио

Судьи: Т.В. Маслова

С.И. Дорожко