Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Калинниковой О.А.,
Судей: Никоновой О.И., Сафоновой Л.А.,
при секретаре Подусовской В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Селиванова А.А. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 19 февраля 2016 года, которым постановлено:
"Иск ПК ГСК N159 "Станкостроитель" - удовлетворить частично.
Взыскать с Селиванова А.А. в пользу ПК ГСК N159 "Станкостроитель" задолженность по ежегодным взносам на содержание общего имущества за период с сентября 2012 года по сентябрь 2015 года в размере 28 800 руб., пени в размере 7 445 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 389 руб. 80 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб.
В остальной части иск ПК ГСК N 159 "Станкостроитель" - оставить без удовлетворения".
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Калинниковой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
03.09.2015 г. ПК ГСК N 159 "Станкостроитель" обратился в суд с иском к Селиванову А.А. о взыскании задолженности по взносам на содержание общего имущества.
В обоснование требований указано, что Селиванов А.А. является собственником гаражных боксов N* и N* в ПК ГСК N 159 "Станкостроитель". Согласно п. 11.1 Устава ГСК N 159 член ГСК обязан своевременно вносить очередные паевые взносы за услуги, оказываемые ему ГСК, соблюдать Устав и решения руководящих органов ГСК, а также свои обязательства перед ГСК, связанные в участием в его деятельности. Согласно п.п.12.4, 14.1, 14.2 Устава ГСК к компетенции Правления ГСК относится, в том числе, и утверждение обязательных для всех членов ГСК размеров очередных взносов и сроков их внесения. Решением общего собрания членов ГСК N159 "Станкостроитель" принято взимать с должников пени в соответствии с действующим законодательством. Согласно данным бухгалтерского учёта у ответчика имеется задолженность по уплате взносов. Сумма ежегодных взносов, установленных правлением ПК ГСК N 159 за период с сентября 2012 года по сентябрь 2015 года составляет 28 800 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований, ПК ГСК N 159 "Станкостроитель" просил суд взыскать с Селиванова А.А. задолженность по взносам на содержание общего имущества собственников гаражных боксов и нужды ГСК N159 за период с сентября 2012 года по сентябрь 2015 года в размере 28 800 руб., пени в размере 7 445 руб. 08 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 389 руб. 80 коп.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Селиванов А.А. просит изменить решение суда, считает его необоснованным. Полагает, что установление размера взносов для членов ГСК не входит в компетенцию Правления кооператива, а является исключительной компетенцией общего собрания членов ГСК, в связи с чем полагает принятые Правлением решения ничтожными, нарушающими его права и просит уменьшить размер взысканной с него задолженности до 21 600 руб., исходя из расчета взносов 300 руб. за месяц.
В заседании суда апелляционной инстанции Селиванов А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил также снизить размер взысканных с него процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель ПК ГСК N 159 "Станкостроитель" Яценко В.П. просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению, в связи с неправильным применением судом норм материального права.
Как видно из материалов дела, Потребительский кооператив "Гаражно-строительный кооператив" N 159 "Станкостроитель" поставлен на учет в налоговом органе и состоит в Едином реестре юридических лиц с 03.03.2004 г.
Устав ПК ГСК N 159 "Станкостроитель" утвержден решением общего собрания членов кооператива от 15.11.2003г.
Селиванов А.А. имеет в собственности нежилые помещения - гараж N* и гараж N*, расположенные по адресу: ***, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и является членом ПК ГСК N 159 "Станкостроитель".
В соответствии с п. 1.1 Устава, гаражно-строительный кооператив является добровольным объединением граждан на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников путём объединения его членами имущественных, паевых и иных взносов.
В силу п. 2.1. Устава кооператив является объединением собственников гаражных помещений и иной недвижимости в целях, в том числе, распределения между членами кооператива обязанностей по возмещению издержек на охрану, содержание, техническое обслуживание и ремонт общего имущества.
Средства кооператива состоят из вступительных и иных взносов, обязательных платежей, доходов от хозяйственной деятельности кооператива, платежей арендаторов и собственников гаражных помещений за содержание и ремонт общего имущества, прочих поступлений (п. 5.1 Устава).
Кооператив обеспечивает сбор платежей со своих членов и своевременную оплату содержания, технического обслуживания и ремонта имущества, находящегося в общей долевой собственности членов кооператива и самого кооператива.
Согласно п. 7.2 Устава ПК ГСК N 159 "Станкостроитель" в кооперативе действуют взносы нескольких видов: вступительный взнос, размер определяется общим собранием, взнос на эксплуатацию и охрану общего имущества - определяется правлением; целевые и другие взносы - устанавливаются правлением кооператива.
Согласно п. 8.1 Устава кооператив имеет право устанавливать размеры платежей, сборов и взносов для каждого владельца в соответствии с его долей участия.
При неуплате членских взносов в течение 6 месяцев Правление кооператива вправе обратиться в суд с тем, чтобы взыскать неуплату.
Кооператив обязан, в том числе, обеспечивать выполнение собственниками и арендаторами обязательств по внесению платежей, сборов в соответствии с действующими законами, Уставом и решениями общего собрания, а также обеспечивать соблюдение интересов всех членов кооператива по владению, пользованию и распоряжению общей собственностью, распределению между владельцами издержек по охране, содержанию и ремонту общего имущества.
Согласно п.12.1, 14.1, 14.2 Устава ГСК руководство текущей деятельностью кооператива осуществляет правление кооператива во главе с избранным общим собранием председателем.
В соответствии с п. 11.1 Устава член кооператива обязан, в том числе, выполнять требования Устава, решений Общих собраний и Правления кооператива, принимать участие в расходах и обеспечивать уплату взносов, необходимых для покрытия затрат, связанных со строительством, реконструкцией, содержанием, текущим и капитальным ремонтом общего имущества, своевременно ( не позднее 15-го числа следующего месяца) вносить членские взносы за предыдущий месяц.
Установлено, что решения по установлению ежемесячной оплаты (взносов) на содержание гаражей приняты на заседаниях Правления ПК ГСК N 159 "Станкостроитель": (протокол N*) от 24.12.2009 г. - 300 рублей; (протокол N*) от 25.11.2010 г. - с 01.01.2011 г. 400 рублей (л.д. 52, 53-55).
Согласно п. 4.3 протокола общего собрания членов ПК ГСК N* от 28.03.2015 года принято решение взимать с должников пени в соответствии с действующим законодательством (л.д. 56-58).
Установлено также, что за период с 01.09.2012 г. по 01.09.2015 г. у Селиванова А.А. имеется задолженность по уплате ежемесячных взносов на содержание и ремонт общего имущества, что им не оспаривалось.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика за указанный период составил 14 400 руб. за каждый гараж ( 400 руб. х 36 мес.), а всего 28 800 руб. (л.д. 78, 79, 87-88). Размер пеней, исходя из ставки рефинансирования до 01.06.2015 г. - 8, 25% годовых, с 01.06.2015 г. - 11, 15% годовых по расчету истца составил - 3 722, 54 руб. за каждый гараж, а всего 7 652, 58 руб. (л.д. 89).
Удовлетворяя требования ПК ГСК N 159 "Станкостроитель" и взыскивая с Селиванова А.А. задолженность по взносам в заявленном истцом размере, суд первой инстанции исходил из того, что членские взносы с 01.01.2011 года установлены в размере 400 рублей ежемесячно, решение правления об установлении размера взносов членами ГСК не оспорено, незаконным не признано.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда.
В обоснование своих возражений Селиванов А.А. ссылался на то, что принятие решений о размере взносов не входит в компетенцию Правления ПК ГСК.
Данные доводы суд во внимание не принял.
В соответствии со ст. 116 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действовавшей на момент принятия Правлением ПК ГСК N 159 решений об установлении размера ежемесячных взносов, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Часть 6 ст. 116 Гражданского кодекса РФ предусматривала, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью первой Кодекса законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик и иные акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств", Постановлениями Верховного Совета Российской Федерации от 14 июля 1992 года "О регулировании гражданских правоотношений в период проведения экономической реформы" и от 3 марта 1993 года "О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации", применяются постольку, поскольку они не противоречат части первой Кодекса.
В этой связи, к спорным правоотношениям подлежит применению Закон СССР "О кооперации в СССР" от 26 мая 1988 года N 8998-XI в части, не противоречащей гражданскому законодательству, действовавшему на момент юридически значимых событий.
Согласно положениям ст. 14 Закона СССР "О кооперации в СССР" высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление.
При этом, решение вопросов об определении размеров предусмотренных уставом кооператива вступительных и паевых взносов, установление видов, размеров и направления использования фондов и резервов кооператива, отнесено к исключительной компетенции общего собрания кооператива, тогда как в силу ч. 4 ст. 14 того же закона, Правление кооператива осуществляет руководство текущими делами кооператива и принимает решения по вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции общего собрания.
Таким образом, положения Устава ПК ГСК N 159 "Станкостроитель" в части отнесения к компетенции Правления кооператива вопросов об установлении размеров ежемесячных взносов членов ГСК на содержание и ремонт общего имущества, образующих соответствующий фонд кооператива, что следует из раздела 5. Устава, а, следовательно, и принятые Правлением кооператива решения по указанным вопросам противоречат действующему законодательству.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 09.12.1999 г. "О некоторых вопросах применения федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", которые, исходя из аналогии права, подлежат применению и к спорным правоотношениям, в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.
Поскольку решения Правления ПК ГСК N 159 по вопросу об установлении ежемесячных имущественных взносов на содержание гаражей приняты с существенным нарушением требований законодательства, с нарушением компетенции данного органа, вместе с тем учитывая, что необходимость уплаты взносов в размере 300 рублей ежемесячно Селивановым А.А. не оспаривается, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований к изменению решения суда и полагает необходимым уменьшить размер взысканной с ответчика задолженности по взносам за период с сентября 2012 г. по сентябрь 2015 г. включительно с 28 800 руб. до 21 600 руб., исходя из размера ежемесячных взносов 300 руб. и наличия в собственности ответчика двух гаражных боксов ( 300 руб. х 36 мес. = 10 800 руб. х 2 = 21 600).
Судебная коллегия также полагает, что размер заявленных к взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду просрочки в уплате взносов, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем исходя из конкретных обстоятельств дела, характера правоотношений сторон, периода и причины просрочки платежей, полагает необходимым уменьшить их размер, с применением ст. 333 ГК РФ, до 1 000 рублей.
Оснований для уменьшения взысканных судом первой инстанции в пользу истца расходов на оплату услуг представителя судебная коллегия не усматривает, поскольку размер расходов определен судом с учетом категории спора, занятости представителя и объема оказанных им услуг, а также требований разумности, что соответствует положениям ст. 100 ГПК РФ.
Вместе с тем, с учетом изменения решения суда в части взыскания задолженности по взносам и процентов, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит снижению и сумма взысканной с ответчика государственной пошлины с 1 389 рублей до 878 рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Самары от 19 февраля 2016 года изменить, изложив его резолютивную часть следующим образом:
"Исковые требования ПК ГСК N 159 "Станкостроитель" к Селиванову А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Селиванова А.А. в пользу ПК ГСК N159 "Станкостроитель" задолженность по взносам на содержание общего имущества за период с сентября 2012 года по сентябрь 2015 года в размере 21 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 878 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ПК ГСК N 159 "Станкостроитель" - отказать".
Апелляционную жалобу Селиванова А.А. удовлетворить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.