Решение Московского городского суда от 30 марта 2016 г. N 3-300/16

Именем Российской Федерации

30 марта 2016 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Полыги В.А.,

при секретаре Евтеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Юниверсал Мьюзик" к ООО "Интернет Хостинг" о защите исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений "горыгоры", "брамс", "адреналин", "табак", "ау", "волны", "ny", "фиеста", "дтнж", "ma vie" (исполнитель Д. Арбенина), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://xmusic.me,

установил:

ООО "Юниверсал Мьюзик" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО "Хостинг-оператор "еСервер.ру" о защите исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений "горыгоры", "брамс", "адреналин", "табак", "ау", "волны", "ny", "фиеста", "дтнж", "ma vie" (исполнитель Д. Арбенина), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://xmusic.me, в обоснование требований указав, что ООО "Юниверсал Мьюзик" является обладателем исключительной лицензии в отношении вышеназванных фонограмм. Вместе с тем указанные фонограммы неправомерно используются в сети "Интернет" на сайте http://xmusic.me без согласия правообладателя ООО "Юниверсал Мьюзик" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Согласно данным общедоступного сервиса Whois, предоставляющего данные о регистраторах сетевых адресов и регистраторах доменных имен, домен http://xmusic.me на момент нарушения исключительного права истца находился в ведении ООО "Хостинг-оператор "еСервер.ру", из чего следует, что ответчик оказывал хостинг-услуги для указанного доменного имени.

В ходе рассмотрения дела, по инициативе сторон, судом было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО "Интернет Хостинг", а последствии произведена замена ненадлежащего ответчика ООО "Хостинг-оператор "еСервер.ру" на надлежащего ООО "Интернет Хостинг", о чем свидетельствует определение от 30 марта 2016 года.

Полагая свои права нарушенными, ООО "Юниверсал Мьюзик" просит суд запретить ответчику создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование вышеуказанных фонограмм в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://xmusic.me.

В судебном заседании представитель истца ООО "Юниверсал Мьюзик" по доверенности Калиничева Е.М. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО "Интернет Хостинг" генеральный директор Артамонов А.Н. в судебное заседание явился, пояснил, что именно ООО "Интернет Хостинг" является хостинг-провайдером сайта с доменным именем http://xmusic.me, при этом услуги по размещению принадлежащего ООО "Интернет Хостинг" оборудования оказывает ООО "Хостинг-оператор "еСервер.ру". С заявленными требованиями представитель ответчика согласился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные объяснения относительно исковых требований, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N2и-524/2015), суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

11 декабря 2015 года Московским городским судом по заявлению ООО "Юниверсал Мьюзик" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений "горыгоры", "брамс", "адреналин", "табак", "ау", "волны", "ny", "фиеста", "дтнж", "ma vie" (исполнитель Д. Арбенина), размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://xmusic.me без разрешения правообладателя (материал N 2и-524/2015).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана, являются, среди прочего, фонограммы.

В силу ст. 1322 Гражданского кодекса РФ изготовителем фонограммы признается лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за первую запись звуков исполнения или других звуков либо отображений этих звуков. Изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право на неё (ст. 1323 Гражданского кодекса РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, 19 мая 2014 года между ООО "Юниверсал Мьюзик", в лице генерального директора Коннова Д.В., и Арбениной Д. С. был заключен договор N ***, включая Приложения N1, 1.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 (акт приема-передачи) к указанному договору (гражданское дело 3-300/20165 л.д. 9-35; материал N2и-524/2015 л.д. 62-87), согласно которым Арбенина Д.С. предоставила ООО "Юниверсал Мьюзик" на правах исключительной лицензии право на использование фонограмм музыкальных произведений "горыгоры", "брамс", "адреналин", "табак", "ау", "волны", "ny", "фиеста", "дтнж", "ma vie" (исполнитель Д. Арбенина).

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://xmusic.me содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования фонограмм музыкальных произведений "горыгоры", "брамс", "адреналин", "табак", "ау", "волны", "ny", "фиеста", "дтнж", "ma vie" (исполнитель Диана Арбенина), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела (гражданское дело N 3-300/2016, л.д. 36-52; материал N 2и-524/2015, л.д. 54-59), актом мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 11 декабря 2015 года.

Лица, разместившие указанную информацию на данном сайте, не установлены. В свою очередь ООО "Юниверсал Мьюзик" как лицо, обладающее исключительной лицензией на использование поименованных фонограмм, не размещало их на указанном сайте. Соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании фонограмм на соответствующем сайте с разрешения правообладателя или лицензиата суду представлено не было.

Использование вышеуказанных фонограмм в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность использования фонограмм музыкальных произведений "горыгоры", "брамс", "адреналин", "табак", "ау", "волны", "ny", "фиеста", "дтнж", "ma vie" (исполнитель Д. Арбенина) на сайте http://xmusic.me без согласия правообладателя является незаконным.

В свою очередь ст. 1254 ГК РФ предусмотрено, что, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав ООО "Юниверсал Мьюзик" на использование фонограмм в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, ООО "Юниверсал Мьюзик" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фонограмм на сайте http://xmusic.me, от лиц, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)" при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, акту мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 11 декабря 2015 года и 11 февраля и 18 февраля 2016 года, провайдером хостинга сайта с доменным именем http://xmusic.me являлся ООО "Хостинг-оператор "еСервер.ру".

В ходе рассмотрения дела представителем ООО "Хостинг-оператор "еСервер.ру" по доверенности Бугровой Е.А. были представлены возражения относительно исковых требований в отношении ООО "Хостинг-оператор "еСервер.ру", в обоснование которых указано, что согласно договору о предоставлении информационно-технических услуг по размещению оборудования и акта приема-передачи имущества от 30 апреля 2014 года ООО "Хостинг-оператор "еСервер.ру" передало в пользование ООО "Интернет Хостинг" сетевой адрес 178.218.209.130 в составе подсети, определяемой в сетевой маске 178.218.209.129/27, в результате чего по смыслу положений ст. 2 Федерального закона "О связи" от 07 июля 2003 года N126 ФЗ ООО "Хостинг-оператор "еСервер.ру" является оператором связи, а не хостинг-провайдером сайта с доменным именем http://xmusic.me, в связи с чем не может являться надлежащим ответчиком по данному делу.

Как было указано выше, представитель ООО "Интернет Хостинг" признал факт того, что именно он является хостинг-провайдером сайта с доменным именем http://xmusic.me.

В такой ситуации, поскольку судом был с достоверностью установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте http://xmusic.me без согласия правообладателей объектов исключительных прав, исключительной лицензией на распространение которых в сети "Интернет" обладает истец, заявленные ООО "Юниверсал Мьюзик" исковые требования к ООО "Интернет Хостинг" подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие в настоящее время фонограмм вышеуказанных музыкальных произведений на сайте http://xmusic.me в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что подтверждается актами мониторинга Роскомнадзора от 11 февраля, 18 февраля и 14 марта 2016 года, не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от 11 декабря 2015 года, после исполнения ответчиком настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Запретить ответчику ООО "Интернет Хостинг" создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное незаконное использование фонограмм музыкальных произведений "горыгоры", "брамс", "адреналин", "табак", "ау", "волны", "ny", "фиеста", "дтнж", "ma vie" (исполнитель Д. Арбенина) на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем http://xmusic.me.

Принятые на основании определения Московского городского суда от 11 декабря 2015 года обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений "горыгоры", "брамс", "адреналин", "табак", "ау", "волны", "ny", "фиеста", "дтнж", "ma vie" (исполнитель Диана Арбенина), размещенные на сайте http://xmusic.me, после исполнения ответчиком настоящего решения отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга

Согласовано и опубликовано:

Судья: подпись