Определение Кемеровского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу N 21-741/2016

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Егоровой А.Н. - ФИО6. о восстановлении срока обжалования решения судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 07 апреля 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску от 14 апреля 2015 года Егорова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Прокопьевску от 03 июня 2015г. постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением и решением вышестоящего должностного лица, защитник Егоровой А.Н. - ФИО6 обжаловал их в суд. Решением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 07 апреля 2016г. в удовлетворении жалобы было отказано.

Защитник Егоровой А.Н. - ФИО6. подал жалобу на судебное решение и заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования решения, мотивировав его тем, что он находился в командировке с 02 мая 2016 г. по 18 мая 2016г. в связи с чем, он не мог подать жалобу в установленный законом срок.

ФИО9. принесены письменные возражения на ходатайство.

Егорова А.Н., ФИО9. и его представитель ФИО10. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения ходатайства, о рассмотрении в их отсутствие не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Егоровой А.Н. - ФИО6., поддержавшего доводы ходатайства, считаю, что основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно материалов дела, копия решения была получена Егоровой А.Н. 20 апреля 2016г, ФИО6 22 апреля 2016г.(л.д.133,134), жалоба подана ФИО6. 17 мая 2016 г., то есть по истечении установленного законом срока.

Доводы ходатайства о нахождении заявителя в командировке не свидетельствуют об уважительности пропуска срока и основанием для его восстановления не являются.

Указанное обстоятельство не препятствует обращению заявителя с жалобой на вступившее в законную силу судебное решение в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения судьи Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 07 апреля 2016 г защитнику Егоровой А.Н. - ФИО6 отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных