Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 06 июля 2016 г. по делу N 33-18073/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Красновой Н. В.,

судей Мертехина М. В., Кумачевой И. А.,

при секретаре Кузнецовой Е. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 июля 2016 года апелляционную жалобу Черника Александра Даниловича на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 21 марта 2016 года,

по гражданскому делу по иску Черника Александра Даниловича к ГУ - ГУ ПФ РФ N 7 по г. Москве и Московской области о восстановлении пенсионных прав, обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Мертехина М. В.,

объяснения истца, его представителя по доверенности Ешуткина Г. Г.,

установила:

Черник А.Д. обратился в суд с указанными требованиями к ГУ - ГУ ПФ РФ N 7 по г. Москве и Московской области, мотивировав их тем, что 09.08.2008 года ему была назначена пенсия по старости. При назначении указанной пенсии ему не было разъяснено право на выбор порядка расчета ее размера. 01.08.2015 года ответчик должен был своевременно произвести корректировку пенсии из страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии по старости ему как работающему пенсионеру, однако корректировка не была проведена своевременно. 10.08.2015 года обратившись по данному факту к ответчику, ему было сообщено, что данная корректировка будет произведена в сентябре 2015 года. 18.12.2015 года он повторно обратился к ответчику с просьбой о пересмотре начисления пенсии по старости в соответствии с п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", со дня выхода на пенсию, то есть с 09.08.2008 года, и ознакомить его с итогом расчета пенсии. 25.01.2016 года им был получен ответ, в котором выявлен ряд нарушений пенсионного законодательства, повлиявших на размер пенсии. Как следует из справки пенсионного обеспечения и методики расчета, его пенсия по состоянию на 09.08.2008 года составляет 6 027 рублей 58 копеек в месяц, из которой: 1 794 рублей ? размер базовой части трудовой пенсии по старости и 4 233 рубля 58 копеек - размер страховой части трудовой пенсии по старости. Согласно выполненных им расчетов, его пенсия на сегодняшний день составляет 21 038 рублей 37 копеек в месяц.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Представитель третьего лица в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Решением суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с решением, в апелляционной жалобе истец просит решение отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истца, его представителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст.7 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно п.1 ст. 10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в ПФ РФ.

Из положений ст. 13 Закона следует, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 30 Закона, расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Оценка пенсионных прав с учетом стажа производится на 01.01.2002 год, учитывается стаж до 01.01.2002 года.

Таким образом, действующим пенсионным законодательством предусмотрена возможность застрахованному лицу в целях увеличения размера трудовой пенсии выбрать наиболее выгодный вариант определения расчетного размера трудовой пенсии при осуществлении оценки пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 года.

В связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК = (РП - 450 рублей) х Т, где ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица; РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей; 450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Согласно ст. ст. 14, 32 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ = ПК / Т + Б, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев); Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости. Фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости лиц (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), не имеющих на иждивении нетрудоспособных членов семьи, устанавливается в сумме 2 562 руб. в месяц.

При определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что с 09.08.2008 года истцу была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.ст. 7, 14 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", как лицу по достижении возраста 60 лет. Пенсия рассчитана по двум вариантам, в соответствии с п. 3 ст. 30 и п. 4 ст. 30 указанного закона.

Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований суд с учетом указанных норм Закона, расчетов произведенных ответчиком в соответствии с п. 3 и п. 4 ст. 30 Закона N 173-ФЗ, обоснованно указал, что из двух возможных вариантов наиболее выгодным является вариант расчета трудовой пенсии по старости в порядке, установленном п. 3 ст. 30 Закона, так как расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с п. 4 ст. 30 Закона, составляет меньшую сумму, чем рассчитанный по п. 3.

Вместе с тем, расчет пенсии, представленный истцом суд верно признал ошибочным, поскольку им при определении отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) указано 1,510 руб., однако ЗР/ЗП учитывается в размере не свыше 1,2, кроме того истцом неверно определен общий трудовой стаж (37 лет 9 месяцев 17 дней) и соответственно стажевый коэффициент, что привело к неверному исчислению размера пенсии.

Также суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Кроме того, суд верно отказал в удовлетворении требовании о взыскании понесенных судебных расходов, учитывая требования ст. 98, 100 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных им судебных расходов.

Таким образом, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований, с чем соглашается судебная коллегия.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 ГПК РФ, а потому не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения суда.

руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Железнодорожного городского суда Московской области от 21 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи