Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 04 августа 2016 г. по делу N 33-1845/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Литюшкина В.И.

судей Ериной Н.П.

Середы Л.И.

при секретаре судебного заседания Яшкиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2016 г. в городе Саранске Республики Мордовия дело по апелляционной жалобе истца Мишиной А.И. на решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 31 мая 2016 г.

Заслушав доклад судьи Середы Л.И., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Мишина А.И. обратилась в суд с иском к Денисовой B.C., Денисовой А.В. о признании недействительным договора дарения "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и обращении взыскания на имущество.

В обоснование требований указано, что решениями Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 февраля 2015 г. и 08 декабря 2015 г. с Денисовой B.C. в пользу Мишиной А.И. взыскано по договору займа всего "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. 31 марта 2016 г. истцу стало известно, что 06 августа 2015 г. Денисова B.C. подарила Денисовой А.В. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по "адрес". Полагает, что данный договор является ничтожной сделкой, поскольку Денисова B.C. заключила его с целью ухода от ответственности по своим гражданско-правовым обязательствам и сокрытия своего имущества перед кредиторами, зная о наложенном запрете на совершение сделок с принадлежащим ей имуществом и возбужденном исполнительном производстве о взыскании с нее денежных сумм. Денисова А.В. также знала о наличии запрета на совершение сделок с принадлежащим Денисовой B.C. имуществом, поскольку являлась представителем последней во всех судебных процессах, по итогам которых были взысканы денежные суммы.

Истец просила суд признать договор дарения "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по "адрес", заключенный между ответчиками 06 августа 2015 г., ничтожной сделкой; в связи с неисполнением Денисовой B.C. решений суда и отсутствием у нее достаточных средств для удовлетворения требований взыскателя обратить взыскание на "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по "адрес".

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 31 мая 2016 г. в удовлетворении требований Мишиной А.И. отказано.

В апелляционной жалобе истец Мишина А.И. просит решение суда отменить, иск удовлетворить, указав, что вывод суда о недоказанности истцом того обстоятельства, что Денисова В.C. распорядилась принадлежащим ей имуществом исключительно с целью причинить вред кредиторам, противоречит тому фактическому обстоятельству, что Денисова B.C. незаконно распорядилась своим имуществом; судебный пристав на момент совершения сделки между ответчиками был вправе арестовать любое имущество должника, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, если бы в тот момент имелись сведения о зарегистрированном праве Денисовой B.C. на долю в жилом доме, вместе с тем ответчик своими незаконными действиями создала препятствия для ареста принадлежащего ей имущество.

В заседании судебной коллегии истец Мишина А.И. и ее представитель - адвокат Скороходова Е.И. доводы апелляционной жалобы поддержали, ответчик - представитель ответчика Денисовой В.С. - Денисова А.В. считает решение суда законным.

Ответчик Денисова В.С., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Отдела судебных приставов по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом - путем заблаговременного направления адресатам извещений с уведомлением о вручении (л.д. 109-111), о причинах неявки суд не известили и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Проверяя законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе истца, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о праве собственности, выданному нотариусом Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия "дата" Денисовой В.С. принадлежит "данные изъяты" доля в праве в общем совместном имуществе супругов - жилом доме, расположенном по "адрес".

Право собственности на жилой дом подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия (л.д.25).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия 05 июля 2013 г., "данные изъяты" доля в праве в общей долевой собственности на вышеуказанный жилой принадлежит Денисовой А.В. ввиду отказа Денисовой В.С. (жены наследодателя Д.В.С.) от причитающейся ей доли наследства умершего супруга.

Вступившим в законную силу 13 марта 2015 г. решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 11 февраля 2015 г., по гражданскому делу по иску Мишиной А.И. к Денисовой В.С. о взыскании задолженности по договору займа с последней в пользу истца взыскано "данные изъяты" рубля.

20 марта 2015 г. истец предъявила исполнительный лист к исполнению в отдел судебных приставов по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия. Постановлением судебного пристава исполнителя от 25 марта 2015 г. возбуждено исполнительное производство "N".

Решение суда до настоящего времени не исполнено, остаток долга составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 апреля 2015 г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении принадлежащего должнику Денисовой B.C. недвижимого имущества: квартиры площадью "данные изъяты" кв.м по адресу: "адрес", земельного участка с кадастровым "N" площадью "данные изъяты" кв.м разрешенное использование - для строительства магазина, по "адрес".

06 августа 2015 г. Денисовой В.С. поданы заявления в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картогрфии по Республике Мордовия о регистрации права общей долевой собственности, доли в праве "данные изъяты" и о переходе права собственности на жилой дом, расположенный по "адрес".

06 августа 2015 г. Денисова В.С. заключила со своей дочерью Денисовой А.В. договор дарения "данные изъяты" доли вышеуказанного жилого дома.

В соответствии с выпиской из ЕГРП от 31 марта 2016 г. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", зарегистрировано за Денисовой А.В. с 11 августа 2015 г.

Вступившим в законную силу 03 ноября 2015 г. решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 17 августа 2015 г. по гражданскому делу по иску Мишиной А.И. к Денисовой В.С. об обращении взыскания на земельный участок, возложении обязанности обратиться с заявлением о государственной регистрации права собственности на долю жилого дома обращено взыскание на земельный участок с кадастровым "N" площадью "данные изъяты" кв.м, расположенный по "адрес".

11 декабря 2015 г. на основании исполнительного листа Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 18 ноября 2015 г. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Лямбирскому району УФССП России по Республике Мордовия в отношении Денисовой B.C. возбуждено исполнительное производство "N", в рамках которого 17 декабря 2015 г. судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащие должнику Денисовой B.C. земельный участок с кадастровым "N" и расположенное на нем здание магазина с кадастровым "N" по "адрес".

Вступившим в законную силу 12 января 2016 г. решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08 декабря 2015 г. по гражданскому делу по иску Мишиной А.И. к Денисовой В.С. о взыскании процентов по договору займа с последней в пользу истца взыскано "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Решение суда не исполнено, остаток долга составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспариваются.

Разрешая возникший спор и оказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств того, что Денисова В.С. распорядилась принадлежащим ей имуществом исключительно с намерением причинить вред своим кредиторам.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда исходя из следующего.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 и пунктом 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты прав и законных интересов кредиторов, по требованию кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения исполнительного производства сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности, направленная на уменьшение имущества должника с целью отказа во взыскании кредитору.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, действия сторон при заключении 06 августа 2015 г. между родственниками Денисовой В.С. (дарителем) и Денисовой А.В. (одаряемой) договора дарения "данные изъяты" доли жилого дома, нельзя признать разумными и добросовестными, поскольку они были направлены на уменьшение имущества должника с целью отказа во взыскании кредитору и указанной цели достигли.

Это свидетельствует о ничтожности договора дарения на основании пункта 1 статьи 10 и статьи 168 ГК РФ, поскольку при его заключении было допущено злоупотребление правом.

О том, что действия сторон договора были недобросовестными, свидетельствует и то обстоятельство, что Денисовой В.С. было известно о возбуждении в отношении нее исполнительного производства 25 марта 2015 г. о наложении постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 апреля 2015 г. запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении принадлежащего должнику Денисовой B.C. недвижимого имущества (квартиры площадью "данные изъяты" кв.м по "адрес", земельного участка с кадастровым "N" площадью "данные изъяты" кв.м разрешенное использование - для строительства магазина, по "адрес").

Вместе с тем, действия по регистрации своего права собственности "данные изъяты" доли на жилой дом, расположенный по "адрес", Денисова В.С. совершила 06 августа 2015 г. при заключении договора дарения указанной доли. Должник Денисова В.С. воспользовалась отсутствием в ЕГРП, у службы судебных приставов, должников сведений о принадлежности доли указанного жилого дома и успела заключить договор дарения доли жилого дома со своей родственницей - Денисовой А.В.

По смыслу статьи 167 ГК РФ сделка считается недействительной с момента совершения и не порождает тех юридических последствий, ради которых заключалась, в том числе перехода титула собственника к приобретателю; при этом, по общему правилу, применение последствий недействительности сделки в форме двусторонней реституции не ставится в зависимость от добросовестности сторон.

В силу пункта 2 данной статьи при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Суд же, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные частью 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, по собственной инициативе.

Допущенные судом первой инстанций нарушения норм материального права являются существенными, повлияли на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов истца Мишиной А.И. - взыскателя по исполнительному производству, имеющей право на взыскание задолженности за счет обращения взыскания на имущество, "данные изъяты" долю жилого дома, расположенного по "адрес".

Таким образом, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска.

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 600 рублей, по 300 рублей с каждого из ответчиков - Денисовой В.С., Денисовой А.В.

Руководствуясь пунктом вторым статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

решение Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 31 мая 2016 г. об отказе в удовлетворении иска Мишиной А.И. к Денисовой В.С., Денисовой А.В. о признании недействительным договора дарения "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и обращении взыскания на данное имущество отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования Мишиной А. И. к Денисовой В. С., Денисовой А. В. о признании недействительным договора дарения "данные изъяты" доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и обращении взыскания на данное имущество удовлетворить.

Договор дарения "данные изъяты" доли жилого дома, расположенного по "адрес", заключенный 06 августа 2015 г. между Денисовой В. С. и Денисовой А. В., признать недействительным (ничтожным).

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Денисовой А. В. на "данные изъяты" доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по "адрес", от 11 августа 2015 г. за "N".

Сохранить за Денисовой А. В. право на "данные изъяты" доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по "адрес".

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о прекращении права собственности Денисовой А. В. на "данные изъяты" доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по "адрес".

Обратить взыскание на "данные изъяты" долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по "адрес", принадлежащий Денисовой В. С. на основании свидетельства о праве собственности, выданного 05 июля 2013 г. нотариусом Лямбирского нотариального округа республики Мордовия К.Н.А.

Взыскать с Денисовой В. С. в пользу Мишиной А. И. в счет возврата государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Взыскать с Денисовой А. В. в пользу Мишиной А. И. в счет возврата государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Судья-председательствующий В.И. Литюшкин

Судьи Н.П. Ерина

Л.И. Середа