Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 22 июня 2016 г. по делу N 22-2388/2016

Оренбургский областной суд в составе председательствующего Ширмановой Л.И.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ларионовой Н.М.,

осуждённого Панфилёнка Ю.Ю.,

при секретаре Безугловой Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Панфилёнка Юрия Юрьевича, родившегося 26 декабря 1983 года,

на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 апреля 2015 года, которым оставлены без рассмотрения апелляционные жалобы осуждённого Панфилёнка Ю.Ю. на постановления Ленинского районного суда г.Оренбурга от 02 февраля 2016 года о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления и об оставлении без удовлетворения заявления осуждённого Панфилёнка Ю.Ю. об отводе судьи Иноземцевой И.В.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., пояснения осуждённого Панфилёнка Ю.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Ларионовой Н.М. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Осуждённый Панфилёнок Ю.Ю. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16.03.2015, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого о снятии судимости по приговору Промышленного районного суда г.Оренбурга от 14.12.2000.

Постановлением суда от 02.02.2016 ходатайство осуждённого Панфилёнка Ю.Ю. удовлетворено, внесены уточнения в постановление от 16.03.2015 с указанием во вводной части постановления инициалов судьи как "Бахарева Е.А.", а даты приговора Промышленного районного суда г.Оренбурга - 14.12.2000. В ходе рассмотрения данного ходатайства осуждённого постановлением этого же суда от 02.02.2016 оставлено без удовлетворения заявление осуждённого Панфилёнка Ю.Ю. об отводе судьи Иноземцевой И.В.

Не согласившись с указанными судебными решениями, осуждённый Панфилёнок Ю.Ю. подал апелляционные жалобы.

Постановлением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 11.04.2016 апелляционные жалобы осуждённого Панфилёнка Ю.Ю. на постановления Ленинского районного суда г.Оренбурга от 02.02.2016 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления и об оставлении без удовлетворения заявления осуждённого Панфилёнка Ю.Ю. об отводе судьи Иноземцевой И.В. - оставлены без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

В апелляционной жалобе осуждённый Панфилёнок Ю.Ю. просит постановление от 11.04.2016 отменить, апелляционные жалобы направить на рассмотрение суда апелляционной инстанции, поскольку в ФКУ ИК-8 жалобы были поданы им в срок - 26.02.2016, причина, по которой они несвоевременно поступили в суд - ему неизвестна. Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу в соответствии со ст.389.5 УПК РФ могут ходатайствовать перед судом, вынесшим обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Из представленного материала следует, что осуждённому Панфилёнку Ю.Ю., содержащемуся под стражей, копии двух постановлений Ленинского районного суда г.Оренбурга от 02.02.2016, вручены 17.02.2016, о чём имеется расписка осуждённого (л.м.109).

Таким образом, срок подачи апелляционных жалоб истекал 29.02.2016. Апелляционные жалобы, датированные осуждённым 25.03.2016 (л.м.114, 118), в тот же день зарегистрированы администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области, что подтверждается штампом на сопроводительных письмах (л.м.113, 119) и поступили в Ленинский районный суд г.Оренбурга 29.03.2016.

Доводы жалобы осуждённого о подаче им апелляционных жалоб 26.02.2016, являются несостоятельными, опровергаются датой, указанной самим осуждённым при написании апелляционных жалоб - 25.03.2016.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришёл к выводу об оставлении апелляционных жалоб без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, в том числе по доводам жалобы, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 апреля 2016 года в отношении Панфилёнка Юрия Юрьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Л.И. Ширманова