Постановление Московского городского суда от 13 мая 2016 г. N 44у-134/16

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А.,

членов Президиума: Фомина Д.А., Васильевой Н.А., Курциньш С.Э., Панарина М.М., Пильгуна А.С.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гаврилина А.А. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда города Москвы от 11 сентября 2015 года, которым

Гаврилин А.А., 24 ноября 1973 года рождения, уроженец города Москвы, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Гаврилину А.А. исчислен с 11 сентября 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Гаврилин А.А. выражает несогласие с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания, обращая внимание на то, что суд признал алкогольное опьянение в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, не мотивируя принятое решение. Полагает также, что судом не принято во внимание при назначении наказания то, что потерпевший к нему претензий не имеет.

С учетом изложенного, Гаврилин А.А. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с уголовным делом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав пояснения осужденного Гаврилина А.А. и адвоката Сорокина В.В. по доводам кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В., полагавшего необходимым исключить из приговора указание на отягчающее наказание Гаврилина А.А. обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и смягчить ему наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставить без изменения, Президиум

установил:

Приговором суда Гаврилин А.А. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление им совершено в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

При этом вывод суда о виновности Гаврилина А.А. в совершении преступления является обоснованным и подтверждается совокупностью всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которых суд правильно установил фактические обстоятельства дела и постановил в отношении него обвинительный приговор.

Квалификация действий Гаврилина А.А. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ является правильной.

Вместе с тем, Президиум находит приговор суда в отношении Гаврилина А.А. подлежащим изменению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Назначая Гаврилину А.А. наказание, суд руководствовался ст.ст. 6, 60 УК РФ и правилами ст. 62 УПК РФ, при этом учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Гаврилина А.А., влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых судом учтены: раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик и хронических заболеваний, матери-пенсионерки, возмещение имущественного и морального вреда, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

При этом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Гаврилина А.А., суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Однако совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Таким образом, по смыслу закона, суд должен мотивировать в приговоре признание совершения преступления в состоянии опьянения обстоятельством, отягчающим наказание.

В данном случае соответствующих мотивов в приговоре не содержится, в связи с чем, Президиум Московского городского суда считает необходимым исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание Гаврилина А.А. обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом вносимых изменений Президиум полагает возможным смягчить Гаврилину А.А. наказание, однако, при этом, оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу осужденного Гаврилина А.А. удовлетворить.

Приговор Нагатинского районного суда города Москвы от 11 сентября 2015 года в отношении Гаврилина А.А. изменить:

исключить из приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;

смягчить Гаврилину А.А. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание до 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова