Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июня 2016 г. N 33-24870/16

30 июня 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В., судей Матлахова А.С., Лукашенко Н.И., при секретаре Демену Д.А., рассмотрев по докладу судьи Грибова Д.В. материал по частной жалобе представителя ООО "Микрофинанс" на определение Басманного районного суда г. Москвы от 01 апреля 2016 г., которым постановлено: наложить арест на денежные средства ООО "МИКРОФИНАНС" в пределах суммы иска в размере __ руб. _.. коп., находящиеся на расчетных счетах "ВТБ24" (ПАО) ИНН _., БИК_.

установила:

В производстве Басманного районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Монастырного С.И. к ООО "МИКРОФИНАНС" о взыскании денежных средств.

Представителем истца до рассмотрения дела заявлено ходатайство о принятии мер обеспечения иска в виде наложения ареста на денежные средства на расчетных счетах ответчика, поскольку истец считает, что непринятие мер обеспечения иска затруднит исполнение решения суда.

Определением Басманного районного суда г. Москвы от 01 апреля 2016 года ходатайство истца удовлетворено, на денежные средства ООО "МИКРОФИНАНС" наложен арест.

Не согласившись с указанным определением представителем ООО "МИКРОФИНАНС" подана частная жалоба об отмене указанного определения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из представленных материалов дела усматривается, что в производстве Басманного районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Монастырного С.И. к ООО "МИКРОФИНАНС" о взыскании денежных средств.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что непринятие мер обеспечения может затруднить исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости наложения ареста на денежные средства находящиеся на расчетных счетах ответчика в размере заявленных требований, является обоснованным, а определение - законным; судебная коллегия не усматривает оснований, указанных в ст. 330 ГПК РФ для отмены определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 332-335 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Определение Басманного районного суда г. Москвы от 01 апреля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "МИКРОФИНАНС" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи