Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Кубровского А.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 36 района Орехово-Борисово Северное города Москвы от 30 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 36 района Орехово-Борисово Северное города Москвы от 30 сентября 2015 года Кубровский А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
В порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ вышеуказанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 13 октября 2015 года.
В настоящей жалобе Кубровский А.С., не оспаривая виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, выражает несогласие с состоявшимся по делу постановлением в части назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку водительское удостоверение ему не выдавалось.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.
Как усматривается из материалов дела, 04 сентября 2015 года в 23 часа 25 минут Кубровский А.С., следовал в районе дома 34 по Борисовскому проезду в г. Москве, управляя автомобилем марки ".." государственный регистрационный знак .., оборудованным с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию (передний государственный регистрационный знак оборудован "Нано-пленкой"), чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства. Указанные действия Кубровского А.С. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудника ГИБДД, фотоматериалом.
Материалы дела свидетельствуют, что к выводу о виновности Кубровского А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья пришел на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу, которым дана надлежащая оценка и мотивированная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, сомневаться в правильности которой оснований не имеется.
Постановление о привлечении Кубровского А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Вместе с тем имеются основания для изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.
Аналогичная позиция приведена в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 названного Кодекса, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
Как усматривается из материалов дела, сведения о водительском удостоверении лица, управлявшего транспортным средством - Кубровского А.С., инспектором ДПС в протокол об административном правонарушении внесены не были, личность Кубровского А.С. была установлена по паспорту. (л.д. 3).
Данных, подтверждающих факт получения Кубровским А.С. права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.
Имеющаяся в материалах дела карточка водителя сведений о получении Кубровским А.С. водительского удостоверения, также не содержит (л.д. 8).
Кроме того, 04 сентября 2015 года в отношении Кубровского А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 04 сентября 2015 года по вышеуказанному адресу управлял транспортным средством "Фольксваген", государственный регистрационный знак .., не имея права управления транспортными средствами (л.д. 16).
Разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка N 36 района Орехово-Борисово Северное г. Москвы, не располагая сведениями о наличии у Кубровского А.С. права управления транспортными средствами, назначил ему наказание в виде лишения такого права, вопреки положениям приведенных выше норм.
В соответствии пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 36 района Орехово-Борисово Северное города Москвы от 30 сентября 2015 года, вынесенное в отношении Кубровского А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит изменению путем назначения Кубровскому А.С. за совершение данного административного правонарушения административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, в остальной части указанное судебное постановление подлежит оставлению без изменения.
При решении вопроса о размере административного наказания принимаю во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В силу части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Замена административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в данном случае не влечет нарушение вышеуказанной нормы, поскольку Кубровский А.С. не имел права управления транспортными средствами, административное наказание в виде лишения такого права он фактически не понес, данное наказание не исполнялось.
Кроме того, изменение постановления мирового судьи в части назначенного наказания не ухудшает положение Кубровского А.С., административное наказание в виде административного штрафа является более мягким по сравнению с административным наказанием в виде лишения специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 36 района Орехово-Борисово Северное города Москвы от 30 сентября 2015 года в отношении Кубровского А. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части назначенного наказания: подвергнуть Кубровского А.С. за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N 36 района Орехово-Борисово Северное города Москвы от 30 сентября 2015 года оставить без изменения.
Заместитель председателя
Московского городского суда Е.М. Базькова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.