Постановление Московского городского суда от 23 июня 2016 г. N 10-9285/16

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

при секретаре Биктяковой Э.Т.

с участием прокурора Якубовской Т.Ю.

адвоката Злотник Е.Е. осужденной Лысовой И.А.

рассмотрел в судебном заседании от 23 июня 2016 года апелляционную жалобу осужденной Лысовой И.А.

на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2016 года,

которым Лысова И**** А****, **** года рождения, уроженка ****, гражданка ****, ранее судимая: 11.08.2009 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождена 16.05.2011 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 7 дней, 6 августа 2015 года мировым судьей судебного участка N 266 района Капотня г. Москвы по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года.

осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 266 района Капотня г. Москвы от 6 августа 2015 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено лишение свободы на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 25 апреля 2016 года. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвоката Злотник Е.Е. и осужденной Лысовой И.А. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, выслушав мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором суда Лысова И.А. была признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Лысова И.А. в г. Люберцы Московской области 21 января 2016 года незаконно приобрела вещество массой 2, 24 г., содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и незаконно хранила при себе до ее задержания сотрудниками полиции в 13 часов 50 минут 21 января 2016 года в г. Москве.

На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденной Лысовой И.А., в которой она указывает на несправедливость и чрезмерную суровость приговора Считает, что не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, то, что она имеет сына **** года на иждивении , ее муж является инвалидом, она сама, родители мужа также страдают серьезными заболеваниями. Просит смягчить наказание, применить положения ст. 82, или положения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Лысовой И.А. законным и обоснованным.

Лысова И.А. заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась Лысова И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.

Преступные действия Лысовой И.А. правильно квалифицированы как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Наказание Лысовой И.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 68 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.

При назначении наказания осужденной Лысовой И.А. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Лысовой И.А., наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами признание Лысовой И.А. вины и раскаяние в содеянном, наличие у него **** ребенка, мужа инвалида , свекра, перенесшего ****, наличие заболеваний у самой осужденной . Вместе с тем, в ее действиях присутствует рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Суд обоснованно пришел к выводу, что наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать исправлению Лысовой И.А.

Назначенное осужденной Лысовой И.А. наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям закона, в том числе, о его справедливости, чрезмерно суровым не является.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Оснований к смягчению Лысовой И.А. наказания, применению к ней положений ст. 64 УК РФ , условного осуждения , суд апелляционной инстанции не усматривает.

Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены в отношении Лысовой И.А. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка N 266 района Капотня г. Москвы от 6 августа 2015 года , мотивировал в приговоре свое решение , назначил Лысовой И.А. наказание по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2016 года в отношении Лысовой И**** А**** оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Лысовой И.А. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий