Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 июля 2016 г. по делу N 33-7869/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи ... Е.В.

судей ... Н.С., ... С.А.

при секретаре ... Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному Казенному Учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" о взыскании доплаты за работу в выходные дни

по апелляционной жалобе Федерального Казенного Учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес""

на решение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены частично. Судом постановлено: взыскать с ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" в пользу ФИО1 доплату за работу в выходные и праздничные дни за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., с учетом вычета НДФЛ, компенсацию морального вреда в размере ... руб. В остальной части исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи ФИО7, выслушав представителя ФКУ "УФО МО РФ" ФИО6, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании приказа командира войсковой части N N от ДД.ММ.ГГГГ экипажу судна ... была установлена пятидневная рабочая неделя с 8 часовым графиком работ. При этом рабочие дни распространялись, в том числе на выходные и праздничные дни. Так в выходные ДД.ММ.ГГГГ, выходные и праздничные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выходные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ экипаж судна, в том числе и он выполнял свои должностные обязанности. Данная работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени, выходные дни за этот период не представлялись.

Соответствующий приказ о работе ... " в выходные и праздничные дни были направлены его работодателем - командиром войсковой части N в УФО МО РФ по "адрес".

Из расчетного листа следует, что за работу в субботние, выходные и праздничные дни ему было начислено ... руб. В расчет не были включены надбавки и компенсационные выплаты: надбавка за выслугу лет 30%, премия 25% вредные условия труда 12%, морская надбавка 100%.

С учетом указанных выплат ему должны были начислить сумму ... руб. Итого не начислено ... руб.

Просил суд обязать Федеральное Казенное Учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" включить компенсационные и стимулирующие выплаты за выслугу лет, премиальные выплаты, вредные условия руда, морскую надбавку в расчет оплаты труда за работу в выходные и праздничные дни: ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" доплату за работу в выходные и праздничные дни за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. и компенсацию морального вреда и судебные расходы в сумме ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований и расчета истца; заявил о пропуске истцом срока обращения в суд.

Судом постановлено решение, с которым не согласилось ФКУ "УФО МО РФ по ПК", его представителем подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить в связи с неправильным применением норм материального права.

Изучив материалы дела, обжалуемое решение, судебная коллегия приходит к выводу о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в Ленинский районный суд "адрес" с учетом следующего.

Как следует из искового заявления, ФИО1 заявлены требования в которых истец просил:

обязать ответчика включить компенсационные и стимулирующие выплаты за выслугу лет, премиальные выплаты, вредные условия труда, морскую надбавку, в расчет оплаты труда за работу в выходные и праздничные дни: ДД.ММ.ГГГГ

взыскать с ответчика доплату за работу в выходные и праздничные дни: ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.;

взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" в пользу ФИО1 доплата за работу в выходные и праздничные дни за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., с учетом вычета НДФЛ, компенсация морального вреда в размере ... руб. В остальной части требований, т.е. касающихся размера доплаты и компенсации морального вреда - отказано.

Мотивировочная часть решения не содержит выводов относительно заявленных истцом требований о возложении обязанности включить компенсационные и стимулирующие выплаты.

Таким образом, требование истца о возложении на ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по "адрес"" обязанности включить компенсационные и стимулирующие выплаты за выслугу лет, за вредные условия труда, премиальные выплаты, морскую надбавку, в расчет оплаты труда за работу в выходные и праздничные дни - судом первой инстанции не разрешено и решение по нему не принято, что согласно пп 1 ч.1 ст.201 ГПК РФ является основанием для вынесения дополнительного решения.

Содержащаяся в резолютивной части решения суда формулировка "исковые требования Военного прокурора Владивостокского гарнизона в отношении ФИО1" является неверной, поскольку Военным прокурором указанные требования не заявлялись. Данная описка возможна исправлению в порядке ст.200 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности проверить решение суда, апелляционная жалоба снимается с рассмотрения суда апелляционной инстанции, дело подлежит возврату в Ленинский районный суд "адрес" для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст.200,201,327 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" на решение Ленинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к Федеральному Казенному Учреждению "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "адрес"" о взыскании доплаты за работу в выходные дни- снять с апелляционного рассмотрения.

Дело возвратить в Ленинский районный суд г.Владивостока для устранения указанных недостатков.

Председательствующий

Судьи