Решение Нижегородского областного суда от 23 марта 2016 г. по делу N 12-59/2016

Судья Нижегородского областного суда Кудря В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе генерального директора ООО "Щербинки-центр" ФИО4 на определение Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 07 декабря 2015 года, которым жалоба ООО "Щербинки-центр" на постановление начальника Управления надзорной деятельности инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области ФИО3 от 27 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, возвращена,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Управления надзорной деятельности инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области ФИО3 от 27 ноября 2014 года ООО "Щербинки-центр" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

25 ноября 2015 года в Приокский районный суд г.Н.Новгорода поступила жалоба на указанное постановление с просьбой отмены постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением судьи Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 07 декабря 2015 года заявление ООО "Щербинки-центр" возвращено без рассмотрения по существу.

В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, генеральный директор ООО "Щербинки-центр" ФИО4 просит отменить определение, вынесенное по делу об административном правонарушении, и указывает на то, что судом не учтена правовая позиция Конституционного суда РФ, изложенная в постановлении от 17.11.2011 года N1598-О-О, заявление возвращено без рассмотрения неправомерно. Считает, что вступление в силу Кодекса административного судопроизводства РФ является основанием для пересмотра судебного акта.

Участвующему в судебном заседании в Нижегородском областном суде защитнику ООО "Щербинки-центр" ФИО5 разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл.25 КоАП РФ, права и обязанности понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО5 доводы жалобы поддержала, полагая судебное решение необоснованным и незаконным, просила его отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

Вопросы рассмотрения дела об административном правонарушении регулируются положениями главы 29 КоАП РФ. Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен главой 30 КоАП РФ.

В силу п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП ПФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное судьей может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.Пересмотр постановления по делу об административном правонарушении судьей вынесшим такое постановление по вновь открывшимся обстоятельствам нормами действующего административного законодательства не предусмотрен.

Вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении обжалуются в порядке ст.ст.30.12 - 30.18 КоАП РФ.

Таким образом, определение о возвращении без рассмотрения по существу заявления генерального директора ООО "Щербинки-центр" ФИО4 о пересмотре вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, вынесено правомерно.

Нормы КоАП РФ, регулирующие порядок производства по делам об административных правонарушениях, а также процессуальные, конституционные права ООО "Щербинки-центр" не нарушены. В случае несогласия с состоявшимися по делу и вступившими в законную силу судебными решениями ООО "Щербинки-центр" может обжаловать их в установленном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ порядке, изложив в соответствующей жалобе доводы, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, а также приложив к жалобе необходимые, по его мнению, документы, которые в силу ст.30.16 КоАП РФ станут предметом проверки.

С учетом изложенного состоявшееся по делу об административном правонарушении определение Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 07 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Определение Приокского районного суда г.Н.Новгорода от 07 декабря 2015 года, которым жалоба ООО "Щербинки-центр" на постановление начальника Управления надзорной деятельности инспекции государственного строительного надзора Нижегородской области ФИО3 от 27 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.4 КоАП РФ, возвращена, оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО "Щербинки-центр" ФИО4 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья областного суда В.С. Кудря