Решение Суда Ненецкого автономного округа от 06 мая 2016 г. по делу N 12-2/2016

Судья суда Ненецкого автономного округа Рожин Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Чипсановой А.Г.,

с участием защитника Сядей М.А.,

законного представителя потерпевшего Запалова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Сядей М.А. на решение судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 11 апреля 2016 г.,

установил:

постановлением судьи Нарьян-Марского городского суда от 11 апреля 2016 г. Иванов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Защитником Сядей М.А. на данное постановление подана жалоба, в которой он просит изменить постановление и назначить более мягкий вид административного наказания в виде административного штрафа.

В судебном заседании защитник Сядей М.А. жалобу поддержал по доводам и основаниям, изложенным в ней.

Законный представитель потерпевшего ФИО8 просил решение судьи оставить без изменения, жалобу защитника без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу об оставлении без изменения постановления по следующим основаниям.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судьей установлено, что 28 августа 2015 г. в 20 часов в г. Нарьян-Маре Иванов А.И., управляя автомобилем Фольксваген по ул. Октябрьской, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево на ул. Южная не уступил дорогу мотоциклу КУИНГКУН, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), повлекшее причинение водителю ФИО9 средней тяжести вреда здоровью.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и выводы о виновности Иванова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, подробно изложенным в постановлении судьи.

Отсутствие у ФИО10 права управления мотоциклом не находится в причинно-следственной связи с фактом ДТП. Непосредственной причиной столкновения автомобиля и мотоцикла явились противоправные действия Иванова А.И.

Довод жалобы о том, что Иванов А.И. не заметил движущийся во встречном направлении мотоцикл из-за темного времени суток, не освобождает его от ответственности и не влияет на назначенное наказание, поскольку как следует из объяснений Иванова А.И. (данных в день ДТП), перед совершением маневра налево он встречного транспорта не видел, на темное время суток не ссылался. Кроме того, Иванов А.И. в данной дорожной ситуации в соответствии с Правилами дорожного движения не должен был начинать движение, осуществлять какой либо маневр, не убедившись в его безопасности.

Квалификация действиям Иванова А.И. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ дана правильная.

Административное наказание Иванову А.И. назначено правильно с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для изменения, назначенного Иванову А.И. наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 11 апреля 2016 г. в отношении Иванова Анатолия Ивановича о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу защитника Сядей М.А. - без удовлетворения.

Судья Рожин Н.Н.