Определение Новосибирского областного суда от 26 июля 2016 г. по делу N 7-641/2016

Судья Новосибирского областного суда Куранова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО ПКФ "Посевноехлебопродукт" Алышова В.Ш. о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26 апреля 2016 г.

установила:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 29.12.2015 г. ООО ПКФ "Посевноехлебопродукт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

В постановлении указано, что 11.11.2015г. в 11 часов 34 минут на 36 км автомобильной дороги Новосибирск-Кочки-Павлодар юридическое лицо ООО ПКФ "Посевноехлебопродукт" осуществило движение тяжеловесного транспортного средства седельный тягач "данные изъяты", регистрационный номер N с прицепом "данные изъяты" регистрационный номер N, под управлением водителя НАА с фактической нагрузкой на 3 ось 9,27 т, при допустимой - 8 т, что превышает допустимую нагрузку на 15,87%.

Не согласившись с постановлением, ООО ПКФ "Посевноехлебопродукт" в порядке статьи 30.1 КоАП РФ обратилось с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26 апреля 2016г. постановление должностного лица изменено в части назначенного наказания, штраф снижен до 125000 рублей.

На данное решение ООО ПКФ "Посевноехлебопродукт" в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана жалоба в Новосибирский областной суд, в которой ставится вопрос об отмене постановленных в отношении общества решений и прекращении производства по делу.

Одновременно с обращением с жалобой, ООО ПКФ "Посевноехлебопродукт" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

В ходатайстве заявителем указано, что копия решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26.04.2016 обществом получена 19.05.2016. Последний день обращения с жалобой на указанное решение приходится на 30.05.2016. В указанный день почтовое отделение в р.п. Посевная Черепановского района Новосибирской области не работало, равно как не работало и 29.05.2016 года. 31.05.2016 почтовое отделение также не работало, в связи с чем, представителю общества пришлось ехать на почтовое отделение, расположенное в г. Черепаново Новосибирской области. При таких обстоятельствах, общество не смогло подать жалобу в установленный законом срок.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения судьи поступила в адрес ООО ПКФ "Посевноехлебопродукт" 19.05.2016 по адресу Новосибирская область, Черепановский район, р.п. Посевная, ул. Вокзальная, 4, что подтверждается сведениями с сайта Почты России и указанием в жалобе (л.д. 66).

Учитывая дату получения копии судебного решения, последний день для обращения с жалобой (с учетом выходных дней) приходится на 30.05.2016 г.

Жалоба на решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26 апреля 2016 г. направлена директором ООО ПКФ "Посевноехлебопродукт" Алышовым В.Ш. в Новосибирский областной суд 31.05.2016 ( согласно почтовому штемпелю, указанному на конверте, и сведениям, содержащимся в тексте ходатайства о восстановлении срока) т.е. с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ, срока.

При этом, приведенные в ходатайстве обстоятельства, не могут быть отнесены к уважительным причинам пропуска срока обжалования решения. Ходатайство не содержит сведений о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших ООО ПКФ "Посевноехлебопродукт" своевременно, с соблюдением установленного порядка, процессуальных требований и срока, обратиться с жалобой в суд. С учетом изложенного, оснований для восстановления ООО ПКФ "Посевноехлебопродукт", пропущенного срока обжалования, не нахожу.

На основании вышеизложенного, жалоба на решение судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26 апреля 2016 года подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства директора ООО ПКФ "Посевноехлебопродукт" Алышова В.Ш. о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26 апреля 2016 года отказать.

Жалобу директора ООО ПКФ "Посевноехлебопродукт" Алышова В.Ш. - вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Судья " подпись" Л.А.Куранова

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник определения находится в материалах административного дела N 7-641-2016

Судья-