Постановление Московского городского суда от 25 августа 2016 г. N 4у-4133/16

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив кассационную жалобу потерпевшего К.В.В. о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2015 года в отношении Жафяровой Т.В.,

установил:

Приговором Чертановского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2015 года

Жафярова Т. В., ****** года рождения, уроженка г. *****, гражданка ****,*******,

осуждена по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к **** годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии ***** режима.

Жафярова Т.В. взята под стражу в зале суда. Срок наказания ей исчислен с ********** года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2015 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе потерпевший К.В.В., не оспаривая фактические обстоятельства совершенного осужденной преступления, ссылается на чрезмерную мягкость назначенного Жафяровой Т.В. наказания, которое на его взгляд является несправедливым, не соответствующим тяжести преступления, обстоятельств его совершения и личности осужденной; указывает на то, что суд первой инстанции не счел нужным разъяснить ему, что означает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства; отмечает, что Жафярова Т.В, после содеянного, мер по оказанию помощи потерпевшему не оказала, пыталась скрыться с места преступления, находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, кроме того, на протяжении всего следствия давала ложные показания, извинения принесла только в судебном заседании. Считает, что положительные характеристики, представленные в суд, не соответствуют действительности, поскольку Жафярова Т.В. проживает по указанному адресу недавно, а так же ****лет *********. Просит судебные решения изменить, назначить Жафяровой Т.В. более суровое наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы по материалам истребованного уголовного дела, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Жафярова Т.В. осуждена за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству обвиняемой, суд удостоверился, что она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Вопреки доводам жалобы, потерпевшему К.В.В. был подробно разъяснен порядок рассмотрения и обжалования уголовного дела постановленного в особом порядке судебного разбирательства. Как видно из материалов уголовного дела, потерпевший не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайств и замечаний потерпевший не заявлял.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения допущено не было.

Фактические обстоятельства преступления и вина осужденной Жафяровой Т.В. в его совершении установлены и подтверждены материалами дела.

На основании установленных фактических обстоятельств дела суд правильно квалифицировал действия Жафяровой Т.В. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Жафяровой Т.В. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех данных о ее личности, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом влияния наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, мнения потерпевшего.

Суд мотивировал в приговоре свое решение о необходимости исправления осужденной лишь в условиях изоляции от общества, при этом оснований для применения к ней положений ст. ст. 64, 73 УК РФ обоснованно не усмотрел, и вместе с тем, нашел возможным не назначать ей дополнительных наказаний.

Правовых оснований для изменения категории совершенного Жафяровой Т.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел.

Таким образом, поводов для усиления назначенного Жафяровой Т.В. наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере и месте отбывания наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим личности осужденной и чрезмерно мягким не является.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы апелляционных жалоб, по итогам чего судебная коллегия пришла к обоснованному выводу об отказе в их удовлетворении, с указанием в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, оснований принятого решения об оставлении приговора без изменения.

Все необходимые требования уголовно-процессуального закона, строгое соблюдение которых обеспечивает правильное и объективное рассмотрение дела, судами первой и апелляционной инстанций по данному уголовному делу были выполнены.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение судебных решений не допущено.

С учетом изложенного, основания для передачи кассационной жалобы потерпевшего для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы потерпевшего К.В.В. о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2015 года в отношении Жафяровой Т.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Е.А. Арычкина