Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июля 2016 г. N 33-28963/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М., Максимовой Е.В.

при секретаре Курбановой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

дело по апелляционной жалобе представителя Тюнькина М.В. по доверенности Поповой Н.И. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 08 февраля 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования ЗАО "ИФК "Солид" к Тюнькину М.В. о взыскании задолженности по договору и пени удовлетворить.

Взыскать с Тюнькина М.В. в пользу ЗАО "ИФК "Солид" задолженность в размере *** руб., пени в размере ***, расходы по оплате госпошлины *** руб.

установила:

Истец ЗАО "ИФК "Солид" обратился к ответчику Тюнькину М.В. с требованиями о взыскании денежных средств в размере *** руб., пени в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб. Требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по договорам комиссии, оказании услуг на финансовых рынках.

В судебное заседание представитель истца на основании доверенности Студенский А.М. явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика на основании доверенности Попова Н.И. в судебное заседание явилась, возражала против заявленных исковых требований, просила применить срок исковой давности.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель Тюнькина М.В. по доверенности Попова Н.И. по доводам апелляционной жалобы.

Тюнькин М.В., представитель АО "ИФК "Солид", извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, Тюнькин М.В. направил для участия в деле в суд своего представителя, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В заседании судебной коллегии представитель Тюнькина М.В. по доверенности Попова Н.И. представила письменный текст мирового соглашения и заявление об утверждении мирового соглашения, просила утвердить его условия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2).

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (п. 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 2).

Текст мирового соглашения подписан генеральным директором АО "ИФК "Солид" Кузьменко А.А. и представителем Тюнькина М.В. по доверенности Поповой Н.И.

Условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены в ходе судебного заседания и понятны.

Судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 2, 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221, ст. 326.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого:

АО ИФК "Солид", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Кузьменко А.А. , действующего на основании Устава, с одной стороны, и Тюнькин М.В., именуемый в дальнейшем "Ответчик", в лице Поповой Н.И., паспорт ***, выдан *** *** года, действующей на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N 2-759/2016 (2-9695/2015), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему мировому соглашению истец частично отказывается от исковых требований к Ответчику в целях добровольного урегулирования спора.

2. Стороны договорились о выплате ответчиком в пользу истца денежных средств в размере *** руб., в том числе:

- *** руб. - основного долга;

- *** руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

От остальной части исковых требований истец отказывается.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме *** руб. в течение трех дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Полное и сокращенное наименование компании (в соответствии с Учредительными документами) - Акционерное общество Инвестиционно - финансовая компания "Солид" АО ИФК "Солид"

Юридический адрес ***

Номер расчетного счета ***

Номер корреспондентского счета ***

БИК ***

Полное наименование учреждения банка ***

клиента

Идентификационный номер ***

налогоплательщика

(ИНН)

Код причины постановки на учет ***; ***

(КПП)

ОГРН ***

4. С момента получения денежных средств согласно п.3 настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с взаимоотношениями сторон.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с договорными отношениями сторон.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Решение Савеловского районного суда города Москвы от 08 февраля 2016 года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: