Апелляционное определение Московского городского суда от 08 августа 2016 г. N 33-30206/16

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.

судей Артюховой Г.М., Кнышевой Т.В.,

при секретаре Меркуловой К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В.,

дело по апелляционной жалобе ответчика Смирнова Ю.Н., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 01 апреля 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать недействительным завещание Смирнова Н.Н., составленное на имя Смирнова Ю.Н. 21 января 2015 г., удостоверенное и.о.нотариуса г.Москвы Жукова С.М. Саркисян А.А., зарегистрированное в реестре за N *.

Взыскать со Смирнова Ю.Н. в пользу Смирнова М.Ю. судебные расходы в сумме * руб.

В удовлетворении остальной части требований - отказать,

установила:

Истец Смирнов М.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Смирнову Ю.Н. с требованиями о признании недействительным завещания, составленного на имя Смирнова Ю.Н. 21 января 2015 г., удостоверенное и.о.нотариуса г.Москвы Жукова С.М. Саркисян А.А., зарегистрированное в реестре за N *.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Смирнов Ю.Н.

В суде апелляционной инстанции, истец Смирнов М.Ю., до начала рассмотрения дела по существу, заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик Смирнов Ю.Н., его представитель по ордеру адвокат Елисеев С.Г. и представитель по устному ходатайству Теплова Л.С. против прекращения производства по делу не возражали.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от требований, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данное ходатайство заявлено истцом Смирновым М.Ю. лично, истцу известны последствия отказа от иска, о чем отражено в его письменном ходатайстве. Свое нежелание поддерживать заявленные требования Смирнов М.Ю. выразил также в своем письменном заявлении, адресованном суду. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

В связи с отказом Смирнова М.Ю. от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Смирнова М.Ю. от иска к Смирнову Ю.Н. о признании завещания недействительным.

Решение Головинского районного суда города Москвы от 01 апреля 2016 г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Председательствующий:

Судьи: