Постановление Московского городского суда от 25 августа 2016 г. N 4а-3119/16

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Липатовой Н.В. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве от 24 июля 2015 года, решение судьи Нагатинского районного суда г.Москвы от 10 декабря 2015 года и решение судьи Московского городского суда от 18 марта 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 24 июля 2015 года Липатова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2015 года указанное выше постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Липатовой Н.В. - без удовлетворения.

Решением судьи Московского городского суда от 18 марта 2016 года указанные постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения, жалоба Липатовой Н.В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Липатова Н.В. просит об отмене названных постановления должностного лица и судебных актов, о прекращении производства по делу, ссылаясь в том числе на то, что во вводной части решения судьи Московского городского суда в качестве судьи, рассматривающего данное дело указана судья Селиверстова А.А., а подписано решение судьей Н.В. Сисиной.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу решение судьи Московского городского суда от 18 марта 2016 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Липатовой Н.В. была рассмотрена судьей Московского городского суда Сисиной Н.В., которая и подписала соответствующее решение. Между тем во вводной части данного решения указано, что жалоба рассматривалась судьей Московского городского суда Селиверстовой А.А. (л.д. 25-28). Указанное нарушение является существенным, свидетельствует о несоблюдении судьей принципа законности при вынесении судебного решения и процессуальных требований, предусмотренных ч.1, п.п.1 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ, согласно которым жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении объявляется, кто рассматривает жалобу.

Согласно п.3 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, решение судьи Московского городского суда от 18 марта 2016 года не может быть признано законным и подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Московский городской суд. Доводы заявителя, изложенные в жалобе, подлежат проверке судьей Московского городского суда при новом рассмотрении дела по правилам КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Липатовой Н.В. удовлетворить частично.

Решение судьи Московского городского суда от 18 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Липатовой Н.В. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Московский городской суд.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова