Решение Кемеровского областного суда от 10 августа 2016 г. по делу N 21-948/2016

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении

ШАДРИНА В.Ф.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ., проживающего в "адрес",

по жалобе Шадрина В.Ф. на решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 30 мая 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по Заводскому району г. Кемерово от 15 декабря 2015 г. Шадрин В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 30 мая 2016 г. в удовлетворении жалобы на постановление Шадрину В.Ф. отказано.

В жалобе Шадрин В.Ф. просит решение отменить, ссылаясь на то, что судья районного суда не дал надлежащей оценки доказательствам по делу.

Проверив материалы дела, выслушав Шадрина В.Ф., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи районного суда не нахожу.

Частью 2 статьи 5.35 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.Из материалов дела следует, что решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 08 августа 2012 г., определено, что местом жительства несовершеннолетнего А. ДД.ММ.ГГГГ рождения является место жительства его матери Б. - "адрес", а также определен порядок общения ребенка с отцом Шадриным В.Ф. - каждый вторник месяца с 16 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин., первая, третья суббота месяца с 11 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. Однако Шадрин В.Ф. нарушил права и интересы своего несовершеннолетнего сына А. - решение судьи не исполнил, а именно: в период с 02 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, удерживал ребенка у себя дома по адресу: "адрес".Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, объяснениями Б., В., Г., Д.При таких обстоятельствах комиссия обоснованно признала Шадрина В.Ф. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ. Жалоба Шадрина В.Ф. на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводы жалобы являются необоснованными. Факт неисполнения судебного решения о порядке осуществления родительских прав и виновность Шадрина В.Ф. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждаются материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ.Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения решения судьи районного суда, не имеется. Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,РЕШИЛ:Решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 30 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу Шадрина В.Ф. - без удовлетворения.

Судья (подпись) Д.В. Недорезов