Постановление Кемеровского областного суда от 30 августа 2016 г. по делу N 4А-1024/2016

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

РЯБЧИКОВА А.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому району А. на решение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 06 мая 2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Мариинского городского судебного района от 05 апреля 2016 г. Рябчиков А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 06 мая 2016 г. постановление по жалобе защитника Рябчикова А.А. отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения.

В жалобе начальник ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому району А. просит решение отменить как незаконное и необоснованное.

Рябчиков А.А. представил возражения на жалобу.

Проверив материалы дела, считаю, что решение судьи районного суда подлежит отмене, по следующим основаниям.

Отменяя постановление по делу об административном правонарушении, судья городского суда пришел к выводу о том, что Рябчиков А.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен не был, поэтому подлежал направлению на медицинское освидетельствование. При этом судья сослался на объяснения свидетелей Б. и В., которые они давали в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей.

Между тем, в нарушение требований, установленных ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, судья городского суда не принял мер к рассмотрению дела в соответствии с требованиями закона, не дал оценки протоколу об административном правонарушении, не содержащего каких-либо возражений Рябчикова А.А. относительно правовой квалификации его действий; не дал надлежащей оценки акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписанного Рябчиковым А.А., а также понятыми Б. и Г. без каких-либо замечаний; доводы Рябчикова А.А. о том, что он не производил записи в акте о своем согласии с результатом освидетельствования, не проверил.

Перечисленные нарушения процессуальных требований, являются существенными, поскольку носят фундаментальный, принципиальный характер, повлиявшими на исход дела, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть его.

При таких обстоятельствах решение судьи городского суда нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба защитника Рябчикова А.А. на постановление мирового судьи - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть жалобу в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Кемеровскому району А. удовлетворить.

Решение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 06 мая 2016 г. отменить.

Жалобу защитника Рябчикова А.А. Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Мариинского городского судебного района от 05 апреля 2016 г. - возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский