Решение Краснодарского краевого суда от 30 июня 2016 г. по делу N 12-2762/2016

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе " Ф.И.О. "1 на постановление судьи Отрадненского районного суда Краснодарского края от 27 июня 2016 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Отрадненского районного суда от 27 июня 2016 года " Ф.И.О. "1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок " ... ".

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, " Ф.И.О. "1 выразил несогласие с постановлением судьи районного суда, считая его незаконным, необоснованным, вынесенным без всестороннего, полного выяснения обстоятельств дела, просил отменить постановление, назначить наказание в виде административного штрафа.

В письменном возражении на жалобу начальник ГИБДД ОМВД России по " ... " ГУ МВД России по Краснодарскому краю " Ф.И.О. "2 просил постановление судьи Отрадненского районного суда от 27 июня 2016 года оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, возражении, судья не находит оснований для изменения либо отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Как следует из протокола об административном правонарушении, " ... " в " ... " на " ... " в " ... " "Ф.И.О." 1 ответил отказом на требование сотрудника полиции предъявить документы. Таким образом, "Ф.И.О." 1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения "Ф.И.О." 1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от " ... " N " ... "; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями свидетелей и другими материалами дела, оцененными судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Учитывая, что неповиновение проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения распоряжений должностных лиц, свидетельствующем о проявлении неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, судьей районного суда сделан верный вывод о виновности "Ф.И.О." 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Судьей районного суда обоснованно назначено административное наказание в виде административного ареста на срок " ... " суток, поскольку менее строгий вид и размер административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного постановления.

С учетом изложенного, судья считает постановление судьи районного суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене, изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Отрадненского районного суда Краснодарского края от 27 июня 2016 года оставить без изменения, жалобу "Ф.И.О." 1 - без удовлетворения.

Судья