Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего ? Комбаровой И.В.
судей Клиенко Л.А., Заливадней Е.К.,
по докладу судьи Клиенко Л.А.,
при секретаре Назарове Г.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Лобкова Б.Ф. на решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 10 мая 2016 года,
УСТАНОВИЛА:
Лобков Б.Ф. обратился в суд с иском к Бамматказиеву С.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением.
В обоснование исковых требований указал, что Бамматказиев С.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Новороссийска по ч.3 ст. 286 УК РФ. В приговоре указано, что ответчик незаконно изъял " ... " принадлежащих истцу. Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.
Решением Приморского районного суда г.Новороссийска от 10 мая 2016 года в удовлетворении исковых требований Лобкова Бориса Федоровича к Бамматказиеву Саиду Арсеновичу о возмещении вреда, причиненного преступлением, отказано.
В апелляционной жалобе Лобков Б.Ф. просит решение суда отменить, иск удовлетворить. В обоснование указывает, что Бамматказиев С.А., являясь работником милиции, незаконно изъял у Андреева Г.Д. и присвоил " ... " Деньги принадлежат истцу, Андреев Г.Д. похитил их у него, за что также был осужден. По уголовному делу Андреева Д.Г. он возмещения ущерба не получил, поэтому обратился с настоящим иском. Вывод суда о том, что взыскание с ответчика суммы, взысканной по приговору суда с Андреева Д.Г., будет являться возмещением ущерба в двойном размере, является несостоятельным. Ответчик должен отвечать за вред солидарно с Андреевым Д.Г.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что Андреев Д.Г. похитил у Лобкова Б.Ф. " ... "., то есть ущерб причинен действиями Андреева Д.Г., который осужден за данное преступление, с Андреева Д.Г. по уголовному делу взыскана сумма в пользу Лобкова Б.Ф. в возмещение вреда (л.д.10 об.).
В силу пункта 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором, в частности, при неделимости предмета неисполненного обязательства или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с пунктом 1 статьи 1080 Гражданского кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Для возникновения ответственности по статье 1080 ГК РФ за причиненный вред необходимо, чтобы вред явл
