Постановление Краснодарского краевого суда от 18 августа 2016 г. по делу N 4А-978/2016

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу представителя Намичкина Д.Г., поступившую в краевой суд 28 июля 2016 года, на постановление судьи Динского районного суда от 18 марта 2016 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 18 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Намичкина Д.Г.,

Установил:

Постановлением судьи Динского районного суда от 18 марта 2016 года Намичкин Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 18 мая 2016 года постановление судьи Динского районного суда от 18 марта 2016 года оставлено без изменения.

В жалобе представитель Намичкина Д.Г. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушением норм КоАП РФ.

Рассмотрев доводы жалобы, исследовав представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из судебных постановлений усматривается, что 22 ноября 2015 года водитель Намичкин Д.Г., управляя автомобилем марки " " ... "", государственный регистрационный знак " ... ", двигаясь по " ... " в " ... ", напротив дома " ... " при повороте налево не уступил дорогу автомобилю марки " " ... "", государственный регистрационный знак " ... ", под управлением водителя " Ф.И.О. "2, допустив столкновение транспортных средств, после чего автомобиль " " ... "" отбросило на припаркованные автомобили " " ... "" и " " ... "".

В результате ДТП пассажиру автомобиля " " ... "" " Ф.И.О. "3 причинен " ... ", что подтверждается заключением эксперта " ... " от " ... ".

Судья районного суда, при изучении административного материала, учитывая положения Правил дорожного движения, установилналичие в действиях Намичкина Д.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Выводы судов о совершении Намичкиным Д.Г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ основаны на установленных обстоятельствах, исследованных доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.

Административное наказание назначено в пределах санкции названной нормы и с учетом положений ст.4.1- 4.3 КоАП РФ.

Доводы заявителя жалобы о том, что в действиях Намичкина Д.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и о том, что судом достоверно не установлено причинен ли " Ф.И.О. "3 " ... ", не нашли подтверждения.

Ссылки в жалобе на необъективность заключения эксперта не подтверждены доказательствами.

Иные доводы, на которые ссылается заявитель жалобы, аналогичны доводам, приводимым в жалобе поданной в суд второй инстанции, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые уже являлись предметом исследования и оценки.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не найдено.

Руководствуясь ст.ст.30.17 и 30.18 КоАП РФ,

Постановил:

Постановление судьи Динского районного суда от 18 марта 2016 года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 18 мая 2016 года оставить без изменения, жалобу представителя Намичкина Д.Г. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко