Определение СК по гражданским делам Севастопольского городского суда от 04 августа 2016 г. по делу N 33-2231/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Колбиной Т.П.

Судей Жиляевой О.И., Лядовой Т.Р.

При секретаре ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Жиляевой О.И. дело по апелляционной жалобе Военного комиссариата г. Севастополя на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04 февраля 2016 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04 февраля 2016 года были удовлетворены исковые требования Г.Н.А. к Военному комиссариату г. Севастополя.

Указанным решением суда действия должностных лиц Военного комиссариата г. Севастополя в части, установления Г.Н.А. выслуги лет, дающей право на получение ежемесячной надбавки за выслугу лет, признаны незаконными; на Военный комиссариат г. Севастополя возложена обязанность произвести Г.Н.А. перерасчет выслуги лет и выплату надбавки за выслугу лет с 01 апреля 2014 года.

Военным комиссариатом г. Севастополя на решение суда принесена апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене, с вынесением по делу нового решения об отказе истцу в иске.

Дело с апелляционной жалобой поступило в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит апелляционную жалобу, подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Частью 4 ст. 1 ГПК РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Поскольку в Гражданском процессуальном кодексе РФ отсутствует норма, определяющая последствия поступления на рассмотрение суда апелляционной инстанции апелляционной или частной жалобы, не соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ, в частности, не подписанной лицом, ее подавшим, в подобных случаях применению по аналогии закона подлежит п. 4 ст. 328 ГПК РФ.

Это соответствует и разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поступившая на рассмотрение в апелляционном порядке апелляционная жалоба представителем Военного комиссариата г. Севастополя не подписана; в связи с неявкой Г.Н.А. в заседание суда апелляционной инстанции, судебная коллегия лишена возможности устранить данный недостаток, что препятствует рассмотрению жалобы по существу, в связи с чем, она подлежит оставлению без рассмотрения по существу с возвращением гражданского дела в суд первой инстанции.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Военного комиссариата г. Севастополя на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 04 февраля 2016 года оставить без рассмотрения по существу; гражданское дело возвратить в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи