Определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 16 мая 2016 г. по делу N 33-1471/2016

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Романовой В.В.,

судей Зимонина В.Р., Силаевой Н.Л.,

при секретаре Хабибуллиной Р.Р.,

с участием прокурора Васиковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой В.В. дело по апелляционной жалобе Городской Управы города Калуги на решение Калужского районного суда Калужской области от 04 февраля 2016 года по иску прокурора города Калуги в интересах Литвиненко Н. В., Литвиненко Н. К., Новикова В. А. к Городской Управе города Калуги о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

УСТАНОВИЛА:

08 декабря 2015 года прокурор города Калуги обратился в суд в интересах Литвиненко Н.В., Литвиненко Н.К., Новикова В.А. с иском к Городской Управе города Калуги, в котором просил обязать ответчика предоставить истцам по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 42 кв.м. вне очереди в черте города Калуги.

В обоснование требований указал, что на основании договора социального найма жилого помещения истцы проживают в жилом помещении, состоящем из двух комнат жилой площадью 48,5 кв.м., расположенном в коммунальной квартире, расположенной по адресу: "адрес". В 2014 году указанное жилое помещение признано непригодным для проживания, капитальному ремонту и реконструкции не подлежит.

Помощник прокурора города Калуги Менькова О.И., истцы Литвиненко Н.В., Литвиненко Н.К., Новиков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Городской Управы города Калуги Мыльченко Ю.Е. исковые требования не признала.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 04 февраля 2016 года постановлено:

исковые прокурора города Калуги удовлетворить;

обязать Городскую Управу города Калуги предоставить Литвиненко Н.В., Литвиненко Н.К., Новикову В.А. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 42 кв.м. в черте города Калуги.

В апелляционной жалобе Городской Управы города Калуги поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Выслушав Литвиненко Н.В., Литвиненко Н.К., Новикова В.А., прокурора, возражавших против доводов жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела видно, что на основании договора социального найма N от 07 августа 2013 года Литвиненко Н.В. является нанимателем жилого помещения, состоящего из двух комнат в коммунальной квартире жилой площадью 48,5 кв.м., по адресу: "адрес". Совместно с Литвиненко Н.В. указанное жилое помещение занимают члены ее семьи - Литвиненко Н.К., Новиков В.А. (л.д. 10-11).

Согласно акту городской межведомственной комиссии N от 17 июня 2014 года при обследовании жилого помещения, состоящего из двух комнат жилой площадью 48,5 кв.м. в коммунальной квартире, расположенного по адресу: "адрес" установлено, что оконные блоки расшатаны, сопряжения нарушены, наблюдается перекос и гниение оконных блоков; во всем жилом помещении наблюдается прогиб потолка, явные следы залитий, на потолках и стенах продольные и поперечные трещины, зыбкость и проседание полов (полы дощатые), явный уклон полов, перекос дверных проемов. Проводить капитальный ремонт данного жилого помещения нецелесообразно (л.д. 13-14).

Заключением городской межведомственной комиссии N 1085 от 17 июня 2014 года установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес" капитальному ремонту или реконструкции не подлежит (л.д. 15-16). Постановлением Городской Управы города Калуги N 8376-ПИ от 03 июля 2014 года, принятым на основании заключения городской межведомственной комиссии N 1085 от 17 июня 2014 года, жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", признано непригодным для проживания (л.д. 12).

Постановлением Городской Управы города Калуги N от 22 сентября 2015 года Литвиненко Н.В. и члены её семьи Литвиненко Н.К., Новиков В.А. признаны малоимущими в целях предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма (л.д. 8).

Постановлением Городской Управы города Калуги N от 19 октября 2015 года Литвиненко Н.В. и члены её семьи Литвиненко Н.К., Новиков В.А. приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом из муниципального жилищного фонда по договору социального найма (л.д. 9).

В соответствии с частью 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу части 5 статьи 57 ЖК Российской Федерации по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Постановлением Городской Думы муниципального округа "Город Калуга" N 116 от 13 июля 2005 года "Об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в г. Калуге" норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в муниципальном образовании "Город Калуга" установлена в размере 14 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о возложении на Городскую Управу города Калуги обязанности по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в черте города Калуги общей площадью не менее 42 кв.м.

Довод жалобы о том, что принятым судом решением будут нарушены права других граждан вставших на учет раньше истцов и состоящих на учете более длительное время, являются несостоятельными, поскольку как указывалось выше, признанием истцов малоимущими, постановкой их на соответствующий учет и проживание в жилом помещении, признанном непригодным для проживания, ремонту или реконструкции не подлежащим, в силу подпункта 1 пункта 2 статьи 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации влечет право на предоставление жилого помещения вне всякой очереди.

Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии оснований для отмены решения суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 04 февраля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Городской Управы города Калуги - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи