Определение Ивановского областного суда от 18 августа 2016 г. по делу N 12-92/2016

Судья Ивановского областного суда Мудрова Е.В.,

с участием Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Н. на постановление судьи Палехского районного суда Ивановской области от 29 июня 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Палехского районного суда Ивановской области от 29 июня 2016 года Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Указанное постановление было обжаловано Н. в Ивановский областной суд с заявлением ходатайства о восстановлении пропущенного срока на его обжалование, которое мотивировано тем, что копия постановления была получена им 27 июля 2016 года. Таким образом, он был лишен права на защиту.

Извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы потерпевшие Л.Н.Г., Л.А.Г., П.Л.В. в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли. В этой связи в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ считаю возможным рассмотрение жалобы в отсутствие указанных лиц.

Явившемуся в судебное заседание Н. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств заявлено не было.

В ходе судебного заседания Н. ходатайство поддержал, пояснив, что с мая 2016 года по июль 2016 года он находился в республике Беларусь, подтверждающих документов о дате выезда из республики Беларусь он не имеет.

Проверив материалы дела, выслушав Н., оценив доводы ходатайства, оснований для его удовлетворения не усматриваю.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу положений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года (ред. 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что копия постановления судьи Палехского районного суда Ивановской области от 29 июня 2016 года была направлена Н. 01 июля 2016 года по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказным письмом разряда "Судебное" Почтой России.

Поскольку согласно информации на конверте (л.д.49) заказное письмо было возвращено в Палехский районный суд Ивановской области по истечению срока хранения корреспонденции разряда "Судебное" 12 июля 2016 года, 25 июля 2016 года данное постановление вступило в законную силу.

В соответствии с п.1.2 Приказа ФГУП "Почта России" от 05 декабря 2014г. N423-п "Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" под почтовыми отправлениями разряда "Судебное" понимаются заказные письма и заказные бандероли, отправляемые судами, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации". При этом в соответствии с п.1.3 указанных Условий в заказных письмах и бандеролях разряда "Судебное" пересылаются судебная повестка, судебные акты (определения, решения, постановления суда), в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации.

Согласно п.3.4 указанных Особых условий ... при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Согласно п.3.6 указанных Особых условий ... не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

Как следует из информации на конверте, в котором была направлена копия вышеуказанного постановления, с целью доставки и вручения данного письма дважды осуществлялся выход почтальона по адресу вручения: 02 июля 2016 года и 05 июля 2016 года.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что вручение, хранение и возврат направленной Н. копии постановления производились с соблюдением Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Вопреки доводам жалобы, факт получения Н. копии постановления с отметкой о его вступлении в законную силу, не свидетельствует о необходимости исчисления срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ с указанной даты.

Доводы Н. о нахождении его в период направления ему копии постановления судьи районного суда в республике Беларусь, ничем не подтверждены.

Иных обстоятельств, препятствующих Н. получить копию не вступившего в законную силу постановления и его обжаловать с соблюдением сроков, установленных ст.30.3 КоАП РФ, суду не представлено.

Отказ в восстановлении срока на обжалование постановления судьи районного суда не нарушает его право на защиту и не препятствует обжалованию судебного постановления в порядке ст.30.12 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Ходатайство

Н. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Палехского районного суда Ивановской области от 29 июня 2016 года оставить без удовлетворения.

Отказать в приеме к рассмотрению жалобы Н. на постановление судьи Палехского районного суда Ивановской области от 29 июня 2016 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РФ в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Ивановского областного суда : Е.В.Мудрова