Постановление Хабаровского краевого суда от 15 июля 2016 г. по делу N 4А-512/2016

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Чемякина И.А., рассмотрев жалобу Мухина А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Вяземский район Хабаровского края" на судебном участке N 53 от 10 марта 2016 года и решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 04 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Мухина А. В.,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного района "Вяземский район Хабаровского края" на судебном участке N 53 от 10 марта 2016 года Мухин А.В. за управление 18 января 2016 года транспортным средством, задний государственный регистрационный знак которого освещался огнями синего цвета, чем нарушен п.3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

Решением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 04 апреля 2016 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные решения вступили в законную силу.

В жалобе Мухин А.В. просит отменить судебные решения либо изменить квалификацию правонарушения на ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, а состоявшиеся по делу судебные решения - изменению по следующему основанию.

Частью 3 ст.12.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Из буквального толкования диспозиции ч.3 ст.12.5 КоАП РФ следует, что обязательным признаком объективной стороны правонарушения, предусмотренного данной нормой, является место расположения внешних световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, - они должны быть установлены на передней части транспортного средства. Следовательно, если такие приборы установлены на задней части транспортного средства, ч.3 ст.12.5 КоАП РФ не может быть применена.С выводами судебных инстанций о том, что в отношении световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства, их место расположения не имеет правового значения для квалификации, нельзя согласиться, так как они противоречат содержащемуся в диспозиции ч.3 ст.12.5 КоАП РФ прямому указанию об установлении световых приборов на передней части транспортного средства.

Факт управления Мухиным А.В. транспортным средством, задний государственный регистрационный знак которого освещался огнями синего цвета, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), фотографиями (л.д.3-5), рапортом (л.д.9) и показаниями инспектора ДПС ФИО1, получившими оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а также по существу не оспаривается самим Мухиным А.В. в жалобе.

В данном случае действия Мухина А.В. подлежат квалификации по общей норме ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.

Поэтому состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению с переквалификацией действий Мухина А.В. с ч.3 ст.12.5 КоАП РФ на ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Принимая во внимание данные о личности Мухина А.В., ранее привлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что подтверждается списком нарушений (л.д.7), поводов для назначения наказания в виде предупреждения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановила:

Жалобу Мухина А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного района "Вяземский район Хабаровского края" на судебном участке N 53 от 10 марта 2016 года и решение судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от 04 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Мухина А. В. изменить.

Переквалифицировать действия Мухина А.В. с ч.3 ст.12.5 КоАП РФ на ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.А.Чемякина