Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 14 сентября 2016 г. по делу N 22-1683/2016

Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - Асхабова А.А.

судей - Рамазанова С.М. и Гаджимагомедова Т.С.

с участием:

прокурора - Керимова С.А.

адвоката - Дибировой Д.Б.

при секретаре - Алиеве А.Г.

рассмотрел в судебном заседании от 14 сентября 2016 г. в апелляционном порядке апелляционную жалобу адвоката Раджабовой З.Р. в интересах осужденного Ибрагимова Т.Х. на приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 02 августа 2016 г., которым

Ибрагимов Т. Х., "дата" г.р., уроженец г. "адрес" РД, судимый - приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 24.01 13 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, освобожденный по УДО на 1 месяц 11 дней постановлением Кизилюртовского городского суда РД от 01.07.13 г.;

Приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 21.11.13 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденный из мест лишения свободы по отбытию наказания 20.07.14 г.,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Согласно приговору, Ибрагимов Т.Х. незаконно хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено "дата" в г. "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело судом рассмотрено в порядке особого производства.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения адвоката Дибировой Д.Б., просившей приговор изменить, мнение прокурора Керимова С.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

В апелляционной жалобе адвокат Раджабова З.Р. не оспаривая выводы суда о виновности, считает приговор суда несправедливым ввиду его чрезмерной суровости. В обоснование своей позиции ссылается на то, что Ибрагимов Т.Х. вину признал, характеризуется положительно, на иждивении мать инвалид 3-й группы, дело рассмотрено в особом порядке. В связи изложенным просит приговор суда изменить, назначив наказание с применением ст. 64 или же ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Действиям Ибрагимова Т.Х. судом дана правильная правовая оценка.

В соответствии с требованиями п.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора по результатам особого порядка судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а именно: ранее судим, признание вины, по месту жительства характеризуется положительно, мать инвалид 3-й группы.

При указанных обстоятельствах следует признать, что назначенное осужденному Ибрагимова Т.Х. наказание в полной мере соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и, вопреки доводам жалобы является справедливым.

Оснований для изменения приговора по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

определил:

Приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы от 02 августа 2016 г. в отношении Ибрагимова Т. Х. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Раджабовой З.Р. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи