Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 августа 2016 г. по делу N 33-3695/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Устаевой Н.Х.,

судей Алиевой Э.З. и Багаутдиновой Ш.М.,

при секретаре Джамалдиновой С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Шахмерданова Ш. И. на решение ДагОгнинского городского суда от "дата", которым постановлено:

"Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения военное образовательное учреждение высшего образования "Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Шахмерданова Ш. И. в пользу Федерального государственного казенного учреждения военное образовательное учреждение высшего образования "Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" денежные средства федерального бюджета, затраченные на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования в размере N

Взыскать с Шахмерданова Ш. И. в доход государства государственную пошлину в сумме N.".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., судебная коллегия

установила:

Федеральное государственное казенное учреждение военное образовательное учреждение высшего образования "Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" обратилось в суд с иском к Шахмерданову Ш.И. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования.

В обоснование иска указывается, что Шахмерданов Ш.И. добровольно поступил в Федерального государственного казенного военное образовательное учреждение высшего образования "Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел" (далее ФГКУ ВОУ ВО "Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации").

Приказом начальника ФГКУ ВОУ ВО "Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" ( N с/ч от "дата" Шахмерданов Ш.И. зачислен на 1-й курс обучения на факультет автоматизированных систем управления на должность ".", ему присвоено воинское звание "."

В соответствии с приказом начальника военного института от "дата" N с/ч на основании пункта 125 Положения по организации деятельности военного образовательного учреждения высшего профессионального образования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от "дата" N, курсант Шахмерданов Ш.И. отчислен из военного института (по неуспеваемости), исключен из списков личного состава военного института и со всех видов довольствия.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств федерального бюджета определен постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" N "Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных па военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования".

В соответствии с требованиями вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации и Размером подлежащих возмещению средств федерального бюджета, утвержденного Первым заместителем Министра внутренних дел Российской Федерации Главнокомандующим внутренними войсками МВД России "дата", "." военного института составлена справка-расчет N от "дата" на сумму N, затраченных из федерального бюджета на военную подготовку Шахмерданова Ш.И.

В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации денежные средства в указанном размере должны быть возмещены ответчиком, однако до настоящего времени Шахмердановым Ш.И. задолженность не погашена.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Шахмерданов Ш.И. просит отменить решение как незаконное и необоснованное. Факт задолженности он не оспаривает, но ссылается на то, что не имеет материальной возможности погасить ее, так как нигде не работает, доходов не имеет, находится на иждивении родителей.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", Положением о порядке прохождения военной службы" и приказом "." "Пермский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации" за N с\ч от "дата" Шахмерданов Ш.И. зачислен на 1-й курс обучения в военном институте на должность "." ему присвоено воинское звание "."" по специальности (факультет) "автоматизированных систем управления".

В соответствии с приказом начальника военного института от "дата" N с/ч на основании пункта 125 Положения по организации деятельности военного образовательного учреждения высшего профессионального образования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от "дата" N, курсант Шахмерданов Ш.И. отчислен из военного института (по неуспеваемости), исключен из списков личного состава военного института и со всех видов довольствия.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от "дата" N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным Федеральным законом, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Постановлением Правительства РФ N от "дата", которым утверждена "Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования". Согласно подпункту "а" пункта 7 данной Методики граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

В соответствии с приведенными истцом расчетами, текущее значение сумм, подлежащих возмещению Шахмердановым Ш.И. составляет 104 653 руб. 43 коп.

Необходимость удержания соответствующей суммы включена в приказ начальника академии об отчислении Шахмерданова Ш.И., которая им в добровольном порядке не была возмещена.

Факт задолженности и его размер истец не оспаривает, ссылаясь на то, что не имеет материальной возможности погасить долг.

Указанное обстоятельство не освобождает его от обязанности возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную (специальную подготовку).

При таких данных суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании с Шахмерданова Ш.И. денежных средств в размере N

Обстоятельства, имеющие значение для дела судом первой инстанции установлены правильно, представленным доказательствам суд дал надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда и законность судебного акта, постановленного при правильном применении и толковании норм материального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих вынесение незаконного решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Определила:

решение ДагОгнинского городского суда РД от "дата" оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Шахмерданова Ш.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: