Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 августа 2016 г. по делу N 33-14134/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи А.Х.Хисамова,

судей А.М.Гильмутдинова, Р.Р.Хасаншина,

при секретаре судебного заседания Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.М.Гильмутдинова гражданское дело по апелляционной жалобе представителя У.А.Г. - Ж.М. на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 27 мая 2016 года, которым постановлено:

"Отказать в удовлетворении иска У.А.Г. к исполнительному комитету Красносельского сельского поселения, исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ... , расположенный по адресу: "адрес"".

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

У.А.Г. обратился с иском к исполнительному комитету Красносельского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения земельным участком, включении участка в состав наследственного имущества и признании права собственности.

В обоснование иска указал, что "дата" умер У.А.Ф., который при жизни составил завещание в его пользу.

После смерти У.А.Ф. открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка с кадастровым номером ... , расположенного по адресу: "адрес".

Факт владения и пользования наследодателем указанным земельным участком подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной исполнительным комитетом Красносельского сельского поселения от "дата", в соответствии с которой У.А.Ф., проживающему по адресу: "адрес", принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью "данные изъяты" кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге ... лицевой счет ... с "дата" по "дата" Красносельским Советом местного самоуправления "адрес" Республики Татарстан "дата" сделана запись.

Постановлением исполнительного комитета Красносельского сельского поселения ... от "дата" была утверждена схема расположения на кадастровом плане земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м, расположенного по адресу: "адрес". "дата" У.А.Г. поставил указанный земельный участок на кадастровый учет, ему присвоен адрес и изменена площадь согласно вышеуказанному постановлению.

Спорный земельный участок предоставлялся У.А.Ф. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. При жизни У.А.Ф. не успел пройти государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости и, поскольку в настоящее время невозможно во внесудебном порядке установить право собственности на спорный земельный участок, У.А.Г. просил установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком с кадастровым номером ... , расположенным по адресу: "адрес", У.А.Ф., умершим "дата", включить указанное имущество в состав наследственного имущества и признать за ним право собственности на земельный участок.

В ходе рассмотрения дела У.А.Г. уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ... , расположенный по адресу: "адрес".

В заседании суда первой инстанции представитель У.А.Г. - Ж.М. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В обосновании исковых требований пояснил, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности У.А.Ф., поскольку был ему предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. При этом наследодатель за регистрацией права собственности не обращался.

Представитель исполнительного комитета Красносельского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан Х.А.Р. иск не признал, просил отказать в его удовлетворении. При этом пояснил, что поскольку наследодатель не обратился для реализации своего права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, то данное право не может перейти к наследнику.

Судом вынесено решение в приведенной выше формулировке.

Не согласившись с решением суда, представитель У.А.Г. - Ж.М. подал апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, считая его незаконным и необоснованным, и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований. В качестве доводов жалобы указывает, что суд первой инстанции не учел тот факт, что У.А.Ф. при жизни получил право пользования спорным участком и каких-либо решений о прекращении пользования указанным земельным участком, не принималось. Считает, что отсутствие в похозяйственных книгах записей о праве пользования земельным участком, не свидетельствует о лишения У.А.Ф. права на земельный участок. Считает, что У.А.Ф., как гражданин, не отвечает за ведение похозяйственной книги и их ненадлежащее ведение должностными лицами, не может повлиять на владение и пользование спорным земельным участком.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель У.А.Г. - Ж.М. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные участники процесса на заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени его проведения. В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений пункта 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании"

Согласно статье 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии с частью 1 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997года N122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в соответствии с которыми, суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Судом установлено и следует из материалов дела, что У.А.Ф., "дата" года рождения, умер "дата". При жизни, "дата" У.А.Ф. составлено завещание, в соответствии с которым он завещал все свое имущество племяннику - У.А.Г., истцу по настоящему делу.

У.А.Г. в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после смерти У.А.Ф..

Обращаясь с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ... , расположенный по адресу: "адрес", истцом представлена выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ... от "дата", из которой следует, что У.А.Ф. на праве пользования принадлежал земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес", о чем в похозяйственной книге ... лицевой счет ... с "дата" по "дата" Красносельского Совета местного самоуправления "адрес" Республики Татарстан "дата" сделана запись.

Постановлением исполнительного комитета Красносельского сельского поселения Высокогорского муниципального района Республики Татарстан от "дата" ... утверждена схема расположения на кадастровом плане земельного участка площадью "данные изъяты" кв.м из земель категории - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: "адрес", - для индивидуального жилищного строительства. Согласно кадастровой выписке о земельном участке от "дата" земельный участок с площадью "данные изъяты" кв.м с кадастровым номером ... , расположенный по вышеуказанному адресу, поставлен на кадастровый учет "дата".

Как следует из ответа Высокогорского отдела Управления Росреестра по Республике Татарстан за ... от "дата" в архиве государственного фонда отсутствуют данные о межевании (инвентаризации) земельного участка с кадастровым номером ... , расположенного по адресу: "адрес".

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что суду не представлено доказательств, подтверждающих факт предоставления наследодателю У.А.Ф. спорного земельного участка на праве собственности, равно как и доказательств подтверждающих факт обращения наследодателя за регистрацией права собственности в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они являются правильными и подтверждаются материалами дела.

Доводы жалобы о том, что судом первой инстанции не учтен то факт, что У.А.Ф. при жизни получил право пользования спорным участком и каких-либо решений о прекращении пользования указанным земельным участком не принималось, судебной коллегией отклоняются, поскольку право пользования земельным участком законодатель к вещным правам, передаваемым по наследству, не относит.

Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения не содержат, сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств, не опровергают изложенных выводов, следовательно, не могут быть положены в основу отмены законного и обоснованного судебного постановления.

Суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению. Выводы суда мотивированы и подтверждены, имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 27 мая 2016года следует признать законным, обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 199, 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 27 мая 2016 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя У.А.Г. - Ж.М., без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу в день его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи